포털에 광고하기

마테오 팔코네가 살인자이거나 영웅인 이유는 무엇입니까? 에세이“마테오 팔코네. '마테오 팔코네'의 주요 등장인물

도덕적 선택영웅. (그는 누구인가, 마테오 팔코네, 영웅인가 아니면 살인자인가?)

1.학생들에게 Prosper Merimee의 작품을 소개합니다.

2. 단편소설의 장르와 문학 속 영웅적 인물에 대해 생각해 보세요.

3. 문학적 인물을 유능하게 특성화하고 팀워크 기술을 개발하는 능력을 개발합니다.

4.교육 도덕적 자질명예, 양심, 존엄성, 의무에 대한 충실성 등이 그것이다.

장비 : 프레젠테이션.

강의 계획.

1. 조직적인 순간.

(슬라이드 1개) 선생님의 말씀:

나는 그 소통의 순간을 소중히 여기고,

유쾌하게 물드는 것,

모든 학생이 내 것이라면

그는 나에게 마음을 열려고 서두르고 있습니다.

2. 숙제를 확인합니다.

A) -오늘 수업에서는 Prosper Merime에 관한 교과서 페이지를 읽고, 단편 소설 "Matteo Falcone"에 대해 알아보고, 계획을 세우고, 필요한 어휘 작업을 수행해야 합니다.

중편소설이란 무엇입니까? (단편소설은 단편소설에 버금가는 짧고 서사적인 작품으로, 날카롭고 빠른 전개와 서술력의 부족이 특징이다. 단편소설의 초점은 대개 영웅의 삶에 영향을 미치는 사건에 초점이 맞춰져 있다. 그의 성격.)

나) 혼란스러운 논리 사슬을 복원하여 텍스트를 얼마나 주의 깊게 읽으셨는지 확인하겠습니다.


이 작업에 2분이 주어집니다. 수업에 숙제를 사용할 수 있습니다. + 보드에서 확인하세요. 그룹별로 비교하고 필요한 수정을 하십시오. 3. 공과 주제에 대해 작업하십시오.


A) - Yuri Davidovich Levitansky 슬라이드의 시로 수업을 시작하고 싶습니다)

모두가 스스로 선택합니다.
여자, 종교, 길.
악마나 선지자를 섬기는 것 -
모두가 스스로 선택합니다.
모두가 스스로 선택합니다.
사랑과 기도에 대한 말씀입니다.
결투용 검, 전투용 검
모두가 스스로 선택합니다.
모두가 스스로 선택합니다.
방패와 갑옷. 직원 및 패치.
최종 보복의 척도.
모두가 스스로 선택합니다.
모두가 스스로 선택합니다.
나는 또한 최선을 다해 선택합니다.
나는 누구에게도 불만이 없습니다.
모두가 스스로 선택합니다.

제가 왜 이 시로 수업을 시작했다고 생각하시나요? 이 시의 핵심 단어는 무엇입니까? (슬라이드)

이 단어가 우리 수업 주제의 핵심 단어가 될 것입니다. 하지만 사전에서 단어를 하나 더 써야 했는데, 이는 키워드가 포함된 문구의 일부로 오늘 수업의 주제를 공식화하는 데 도움이 될 것입니다. 내가 무슨 말을 하고 있는 걸까? 도덕적 - 높은 도덕성으로 구별됩니다. 도덕적 기준, 도덕적 요구 사항에 해당합니다. N. 사람. N. 행위. N번째 행동. 여성에 대한 N 번째 태도. 동물, 자연과 관련이 없습니다. 정치는 도덕적이어야 한다.

수업의 주제를 직접 공식화하십시오.

(슬라이드) 영웅의 도덕적 선택. (그는 누구인가, 마테오 팔코네, 영웅인가 아니면 살인자인가?)

(Prosper Merimee의 단편 소설 "Matteo Falcone"을 기반으로 함)

수업의 목표는 무엇입니까? (수업 시작 부분 참조)

B) 오늘 작업에서는 "물고기뼈" 기법을 사용하겠습니다.

우리가 해결해야 할 문제는 무엇입니까? (그는 누구인가, 마테오 팔코네, 영웅인가 아니면 살인자인가?)

나) 그룹 워크숍.

1. 소설 속 사건은 언제 어디서 일어나는가? (이 이야기는 19세기 초 코르시카 섬에서 진행됩니다. 뚫을 수 없는 숲, 반문명 인구, 원시 생활, 가혹하고 단순한 도덕 등이 사건 전개의 배경입니다.)

2. 메리미는 장면을 묘사할 때 어떤 형태를 선택합니까? (메리미는 독자에게 경로를 설명하는 것처럼 독자와 직접 대화하는 형식을 선택합니다. “포르토-베키오에서 북서쪽으로 섬 내부로 가면 그 지역이 상당히 가파르게 솟아오르기 시작할 것입니다. 커다란 바위 구름으로 뒤덮인 구불구불한 길을 따라 걷다 보면 계곡을 건너 광대한 마퀴 숲에 도달하게 됩니다." Merimee는 이 뚫을 수 없는 젊은 숲을 "코르시카 목자들과 모든 사람들의 고향"이라고 부릅니다. 그래서 작가는 독자들에게 "정의에 반대하는 사람들"에 대해 이야기할 것이라는 신호를 줍니다. 그 과정에서 우리는 농부들이 땅을 비옥하게 하는 일에 스스로를 괴롭히지 않는다는 것을 알게 됩니다. 그러나 이 길을 따르십시오. 그들은 숲을 태우고 땅은 불에 탄 나무의 재로 기름지게 됩니다.) 단편 소설 "Matteo Falcone"을 읽을 때 우리는 저자가 말하지 않은 우리에게 무슨 일이 일어나고 있는지 분명히 느낍니다. , Merimee 자신이 아니라 다른 사람-여행 한 사람이 코르시카에 있었고 Matteo Falcone과 그의 아내를 개인적으로 알고있었습니다. "18 년에 ... 내가 코르시카를 방문했을 때 Matteo Falcone의 집은이 마키에서 0.5 마일 떨어져있었습니다." 우리는 두 번째 단락에서 사람을 죽인 경우 마키에게 달려가라는 조언을 읽을 때 우리 앞에 해설자가 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 물론 저자는 독자에게 그러한 조언을 진지하게 줄 수는 없습니다.
이 해설자는 지인들, 아마도 긴 여행을 함께한 동료 여행자들 사이에 앉아 그가 우연히 보고 배운 것, 듣는 사람들과 확연히 다른 전통적인 생활 방식을 가진 사람들 사이에서 어떻게 살았는지 이야기하고 있는 것 같습니다. 사용 . 더욱이, 이야기에서 이 이야기의 청취자들은 코르시카에 없었다는 것이 분명합니다. 왜냐하면 화자는 짧은 발언의 형태로 코르시카의 삶과 관습에 대한 정보를 삽입하기 때문입니다. 예를 들어 그는 코르시카인의 집을 설명합니다. (“하나의 정사각형 방으로 이루어져 있다”) 그리고 여성을 대하는 전형적인 코르시카인의 태도(“...무기 외에는 어떤 짐도 남자에게 합당하지 않다”, “좋은 아내의 의무는 총을 장전하는 것이다. 전투 중 남편”).
청중을 향한 연설의 억양은 대화의 고리에 있는 듯한 효과를 만들어냅니다. "포르토베키오에서 북서쪽으로 섬 내부로 가면...", "코르시카 농부는... ", "사람을 죽였다면 포르토베키오의 양귀비에게 달려가세요...", "키는 작지만 강한 남자를 상상해 보세요...", "그러나 그들은 코르테에서 그에 대해 말했습니다. 아내..."
화자는 코르시카인의 관습에 대해 일관되고 자세하게 설명하지 않고, 마치 모든 사람이 알고 있는 것처럼 그 사이에 필요한 정보를 삽입합니다. 하지만 이건 예술적 기술예상치 못한 메시지에 걸려 넘어지고 특별한 관심을 가지고 소설을 읽는 것처럼 보이게 만듭니다.


3. Merimee는 독자에게 다음과 같이 호소합니다. "사람을 죽였다면 양귀비에게 달려가세요...").

무슨 뜻이에요? (그는 독자에게 살인을 요구하지 않습니다. Merimee는 독자가 이해할 수 있도록 이러한 아이러니한 형식이 필요합니다. 코르시카인은 그러한 상황에서 다른 선택의 여지가 없으며 문제는 코르시카에서 흔히 발생하며 이 지역에서는 그렇습니다. 가장 흥미로운 점은 Merimee가 코르시카를 설명하는 동안 그 문제에 대해 자세히 알고 있었지만 그 메모에서 우리는 작가가 소설을 쓴 지 불과 10년 만에 처음으로 코르시카에 왔다는 것을 알게 됩니다.

코르시카의 목자들은 자신들의 양 떼를 방목하는 땅의 완전한 주인처럼 느껴지며, 기록되지는 않았지만 확고한 법에 따라 생활합니다. 그들은 자신이 적합하다고 생각하는 대로 자유롭게 생활할 수 있으며, 누군가(보통 공식 정부와 그 대표자)에 반대할 때 특히 명확하게 단결감을 느낍니다. 따라서 그들은 당국이 싫어하는 다른 사람, 즉 범죄자도 자신의 것으로 간주합니다.
양귀비에서 많이 발견되는 사냥감을 쏘려면 좋은 총과 화약, 총알이 필요합니다.
4. 역할별로 p. 270 "몇 시간이 지났습니다..."에서 p. 271 "... 아무 일도 없었던 것처럼 그는 햇볕에 몸을 쭉 뻗었습니다." 제목을 지정하세요. Fortunato는 적기와 어떻게 대화했습니까? 그 소년이 똑똑하고 수완이 풍부하다는 것을 증명하십시오.

(“그는 밤에 화약을 사러 도시로 갔다가 코르시카 볼티게르의 매복 공격을 받은 산적이었습니다.”

Voltigeurs는 경찰을 돕기 위해 정부가 모집 한 저격수입니다. 이들은 동일한 자유 코르시카 인이지만 경찰, 즉 공식 정부 편에서 행동했습니다. Voltigeurs는 양귀비 속에 숨어있는 사람들을 잘 이해합니다. 결국 그들 자신이 자신을 찾거나 한때 자신의 자리에 있었을 수도 있습니다.

“내가 허락도 없이 너를 숨기면 아버지는 뭐라고 말씀하실까?
“그는 당신이 잘했다고 말할 것입니다!”

마퀴스 옆에 사는 마테오 팔코네(Matteo Falcone)는 자신의 집 주변 지역을 자신의 영역에서 없어서는 안 될 부분으로 여겼고, 오직 자신만이 그것을 처분할 수 있었습니다. 그는 정부가 허가 없이 자신의 영토에 침입한 것을 개인적인 모욕으로 여길 수 있었습니다. 하지만 그 도적은 마퀴스 사람이었고, 그는 쫓기고 있었고, 팔코네는 항상 쫓기는 사람을 숨겼습니다.)

4.싱크와인을 만들어 보세요.

5.PMI 테이블을 작성합니다.

1. 단어 C 271 "몇 분 후, 6명의 사수..."에서 단어 C 274 "유혹이 너무 컸습니다..."까지의 내용을 텍스트 가까이에서 다시 이야기해 보세요. Fortunato는 경찰과 어떻게 행동했습니까? 그는 왜 배신자로 밝혀졌는가?

2. . 역할별로 단어 274 "Fortunato가 왼손을 들었다..."에서 단어 276 "...우리 관계에도 불구하고."까지의 구절을 읽어보세요. Fortunato는 왜 Giannetto를 배신했습니까? 에피소드의 캐릭터는 어떻게 행동합니까? Fortunato, Giannetto? 주세파, 마테오? 그들 각자는 어떤 정신적 모순을 경험하는가?

3.싱크와인을 만들어 보세요.

4.PMI 테이블을 작성합니다.

1. P.276 "드디어 그는 대담한 결정을 내렸습니다..."부터 P.277 "...평원을 향해 빠르게 이동했습니다."까지의 내용을 역할별로 읽어 보세요. Matteo와 상사의 생활 원칙은 어떻게 다릅니까? (“Matteo Falcone은 그 지역에서 상당히 부유한 사람이었습니다. 그는 유목민 목자들이 풀을 뜯은 수많은 가축 떼에서 얻은 수입으로 정직하게 살았습니다. 산, 여기저기로 운전하기."

그는 아무것도하지 않고 정직하게 살았습니다. 이 문구는 많은 부유 한 사람들이 자본 투자 수입으로 살았고 자신이 정직하게 살고 있다고 믿었던 자본주의 발전 당시 프랑스에서 P. Merimee의 현대 상황을 기괴하게 묘사합니다. 이것이 그들이 프랑스 도시에서 살았던 방식입니다. 당시 프랑스 자본주의가 고리대금이라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다.

“이러한 비정상적으로 높은 예술은 Matteo Falcone에게 큰 명성을 안겨주었습니다. 위험한 적이었던 만큼 좋은 친구로 여겨졌는데..."

폐쇄된 사회에서는 권력 숭배가 일어나는 경우가 많습니다. 이런 사회에서 친구라는 개념은 친구라는 사람이 전투에서 자신의 편에 서서 행동한다는 뜻이다.

. "그의 아내 주세파(Giuseppa)는 그에게 처음 세 딸을 낳았고(그것은 그를 격분시켰습니다) 마침내 아들을 낳았습니다..."

남성 지배를 기반으로 한 폐쇄적인 사회에서 여성의 위치는 언제나 굴욕적이다. 남자는 가계를 잇고 자신의 이름을 이어받기 위해 노력하는데, 오직 남자만이 가계를 잇는 것으로 간주되고, 여자는 남편의 가족에게 가서 그의 성을 따르므로 그녀는 가계의 계승자로 간주되지 않습니다. 가계.

"딸들은 성공적으로 결혼했습니다. 무슨 일이 생기면 아버지는 사위들의 단검과 카빈총을 믿을 수있었습니다."

성공적인 결혼이란 아버지의 요청과 의지에 따라 Matteo Falcone 자신과 같은 견해를 가진 사람들과 결혼하는 것을 의미합니다. 따라서 그들은 당국이나 다른 세력과의 갈등이 발생할 경우 항상 장인의 편을 들 준비가되어 있습니다.

Fortunato의 행동에 대한 캐릭터의 태도를 보여주는 세부 사항은 무엇입니까?

“여자는 커다란 밤 자루의 무게에 몸을 굽혀 힘들게 걸었고, 남편은 총 한 발은 손에 들고 다른 한 발은 등뒤에 둔 채 가볍게 걸었습니다. 무기 외에는 짐이 남자에게 합당하지 않기 때문입니다.”
“전투 중에 남편을 위해 총을 장전해 주는 것은 좋은 아내의 의무입니다.”

그 당시 코르시카에서 여성의 지위는 우리의 관점에서 볼 때 견딜 수 없는 것이었습니다. 하지만 우리 시대에도 여성이 비슷하고 굴욕적인 위치에 있는 사회와 국가가 있다는 사실을 잊지 마십시오.

“...지아네토 산피에로를 방금 취재했습니다.
- 신의 축복이 있기를! - 주세파가 울었습니다. “지난주에 그 사람이 우리 젖염소를 훔쳤어요.”
이 말은 감바를 행복하게 만들었습니다.
- 불쌍한 것! - 마테오가 응답했습니다. - 그는 배가 고팠다!
"이 악당은 사자처럼 자신을 방어했습니다." 경사가 약간 짜증을 내며 계속했습니다..."

주세파는 안주인으로 반응하고, 마테오는 총알이 떨어진 양귀비 속에 숨어 있던 산적의 상황을 이해하는 사람으로 반응한다. 상사는 남편과 아내의 반응을 면밀히 모니터링하고 주인과 함께 놀아줍니다.

“그는 내 저격수 중 한 명을 죽이고 Chardon 상병의 팔을 부수었습니다. 뭐, 큰 문제는 아니죠. 결국 샤르동은 프랑스인이거든요...”

코르시카 인은 프랑스 인을 다른 국가, 다른 사회의 사람들로 경멸하며 코르시카 인의 의견으로는 코르시카 인과 완전히 다른 질서가 낮은 수준에서 통치합니다.

“-젠장! “마테오는 거의 들리지 않게 말했습니다.”

검찰에 제출된 보고서에 팔코네의 이름이 언급된 것은 당국과의 거래에서 팔코네가 폭로된 만큼 수치스러운 일로 인식된다.)

2. P.277의 "약 10분 정도 지났는데..." 부분부터 이야기가 끝날 때까지 다시 이야기해 보세요. 설명하다 심리적 상태마테오와 포르투나토. 마지막 에피소드의 비극은 무엇입니까?

(“Fortunato는 아버지를 보고 집으로 들어갔습니다. 곧 그는 손에 우유 한 그릇을 들고 다시 나타나 눈을 내리깔고 그것을 Giannetto에게 건네주었습니다.
- 나에게서 도망! -체포 된 남자가 천둥 같은 목소리로 외쳤다.
그런 다음 그는 도약병 중 한 명을 돌아보며 이렇게 말했습니다.
- 동지! 취하게 해주세요.
군인은 그에게 물병을 건네주었고, 도적은 방금 사격을 주고받은 사람이 가져온 물을 마셨다.”

추격 참가자들은 자신이 맡은 역할을 정직하게 수행했습니다. Fortunato는 구세주 역할을 맡았지만 돈 때문에 그의 말을 바꾸었고 이로 인해 그를 버림 받았습니다.

“그 소년은 말을 더듬으며 울면서 “우리 아버지”와 “나는 믿습니다”를 읽었습니다. 매번 기도가 끝날 때마다 아버지께서는 “아멘”이라고 굳게 말씀하셨습니다.

코르시카인들은 스스로를 카톨릭 신자라고 여겼지만 그들의 카톨릭 신앙은 대체로 외부적이고 의식적이었고 개인의 세계에 대한 기본적인 이해에 영향을 미치지 않았습니다.
아들이 읽은 기도문과 주된 계명이 자비인 그리스도에 대한 생각은 그가 마음에서 사랑을 찾고 아들의 범죄를 용서하는 데 도움이 되지 않았습니다.

"- 뭐 했어? - 그녀는 외쳤다.
- 정의를 실현했어요.
- 그 사람은 어디 있지?
- 계곡에서. 지금 그를 묻겠습니다. 그는 기독교인으로 사망했습니다. 그를 위해 추도식을 열겠습니다.”

우리에게 눈에 띄는 것은 10살의 아이는 단지 올바르게 행동하는 법을 배우고 있기 때문에 자신이 한 일에 대해 어른의 책임을 질 수도 없고 져서도 안된다는 이해가 완전히 부족하여 우리 아이로부터 소외된다는 것입니다. 마테오는 수년간 아들을 꿈꾸며 10년 동안 나름대로 행복했다. 그리고 이제 그는 다시는 그런 일을 하지 않도록 도와주기는커녕 주저 없이 아들을 죽인다.)

4.싱크와인을 만들어 보세요.

5.PMI 테이블을 작성합니다.

안에). 영화 감상(살인 장면)

1. 두 장면 비교: Andriy(Taras Bulba)의 처형과 Matteo Falcone의 피날레.

이 장면은 어떤 작품에 비유될 수 있나요? (그림 – Taras와 Andrey).

Taras는 왜 그의 아들을 죽였습니까? (조국, 신앙, 코사크를 배신한 경우).

이 작품의 주인공들은 왜 ​​그런 끔찍한 행동을 하기로 결정한 걸까요?

공개 논리에 따라 결정됩니까? 예술적 성격? (두 작품 모두에서 아버지는 아들을 죽입니다. Taras Bulba는 신앙인 조국을 배신한 그의 아들을 처형했습니다. Cossacks. Matteo Fortunatto의 아들도 기독교 법이 아닌 인간에 따라 살지 않습니다. 그는 손님을 대표자에게 배신했습니다. 가족의 수치심을 씻어 내기 위해 Matteo는 Fortunatto를 마키에 데려가지만 즉시 그를 죽이지는 않지만 먼저 Fortunatto가 기독교인으로 죽도록 기도하라고 명령합니다. . Fortunato는 그를 위협하는 산적 한 사람을 배신하고 그의 믿음을 배신하고 그의 고국을 배신했으며 그 영웅들은 그것을 자신의 법에 따라 판단했습니다.

2. 이 작가들은 P. Merimee와 어떻게 연결되어 있습니까?

고골은 단편 소설을 . Merimee는 러시아어, 러시아 문학을 알고있었습니다. "로 번역됨 스페이드의 여왕", Pushkin의 "Gypsies", Gogol의 여러 작품.)
그는 러시아에서 메리미의 소설을 번역한 사람 중 한 명이었습니다. (그는 번역의 시적 버전을 만드는 데 도움을 주었습니다.)

4.싱크와인을 만들어 보세요.

5.PMI 테이블을 작성합니다.

IV. 요약.

Fortunato의 죽음에 대한 책임은 누구에게 있습니까?

(포르투나토는 아버지의 손에 죽었습니다. 그는 이기심과 탐욕 때문에 목숨을 바쳐 배신을 하게 되었습니다. 감바 병장도 이에 연루되어 소년에게 뇌물을 주고 그의 행위를 도발했습니다.

마테오 팔코네, 영웅인가 살인자인가? (마테오 팔코네의 모습에서는 영웅적이고 배반적인 삶의 원칙 사이의 갈등이 드러난다. 마테오는 영웅이자 살인자라는 사실이 드러난다. 기독교의 관점에서, 보편적인 인간의 관점에서 보면, 그는 중대한 죄를 저지른 살인자입니다. 그리고 코르시카 주민들의 불문법, 의무와 명예에 대한 이해의 관점에서 볼 때 그는 정의를 행한 영웅입니다. 자신의 아들을 처벌하려는 성격의 힘 마테오 팔코네의 성격의 힘은 어린 시절 자신을 보호하려는 인간의 본능, 즉 지속 본능을 극복하는 정도입니다. .)

우리는 이야기 속 주인공 마테오 팔코네의 성격이 얼마나 복잡하고 모호한지 살펴보았습니다.

그리고 마지막으로 한 가지. 주인공의 아들 포르투나토(Fortunatto)라는 이름의 의미에 주목해보자. 포르투나는 '행운'이라는 뜻이다. Fortunatto는 "가족의 희망이자 가족의 후계자"였습니다. 이 이름에는 영웅의 운명과 초기 희망 사이에 비극적인 불일치가 있습니다.

그러므로 우리는 문학적 영웅의 성격을 이해하기 위해서는 그가 처한 시대와 상황을 고려해야 한다고 확신한다.

또한 금전적 관계가 야생 양귀비에 침투하기 시작하고 도덕이 변화하고 있다는 점도 고려해야 합니다. 이것은 이미 현실주의입니다. (그들은 Fortunato에게 몇 시간 동안 뇌물을 제공합니다. 아버지는 아들을 묻을 시간도 없이 사위로 만들 계획인 새로운 상속인에 대해 생각합니다.)

그러나 법률 완화, 인본주의에도 불구하고 오늘날에는 의무감과 명예를 유지하는 것이 중요하며 오늘날 그들은 배신을 경멸합니다. 이와 동일한 문제를 해결하기 위해 우리가 연구한 연구는 무엇입니까? (" 선장의 딸”에서는 “어려서부터 명예를 챙기라”고 조언한다.) 높은 도덕성, 명예, 충성, 의무, 맹세, 인간 존엄성, 사람은 어떤 시련을 겪어야합니다. 옛날부터 우리에게 전해 내려온 이 속담은 모든 사람에게 훌륭한 이별의 말이었으며 지금도 여전히 남아 있습니다. 젊은 사람. 모든 시대를 통틀어 가장 중요한 개념이 있기 때문에 “깨져서는 안 된다”는 금지사항이 있습니다.

이 주제에 대한 잠언을 기억하십니까? (아이의 잘못은 부모의 잘못입니다.)

오늘은 성격을 이해하는 방법을 살펴보았습니다. 문학적 영웅시간과 상황을 고려하는 것이 중요합니다.

어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닙니다. Matteo는 인간 존엄성에 대한 자신의 이해와 지역 관습에 따라 그에게 지시된 행위를 저질렀습니다.

한 위대한 사람이 말했습니다.

가장 중요한 것은 비난하거나 정당화하는 것이 아니라 이해하는 것입니다.

그 사람은 왜 그랬을까?

아마도 우리는 마테오의 행동을 이해하고 그 먼 시대로 돌아가야 할 것입니다.

그렇다면 마테오는 어떤가요? 싱크와인 만들기 (3분)

선생님 말씀: 야신의 시를 읽어주세요.

IV. 반사. PMI 테이블 편집.

V. 숙제.

다음 질문 중 하나에 서면으로 답변하십시오.

1.포르투나토의 잘못과 불행은 무엇인가요?

2. 마테오 팔코네의 잔인한 행위는 정당화될 수 있나요?


"마테오 팔코네"의 주인공과 그들의 특징은 그들의 행동 이유를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

'마테오 팔코네'의 주요 등장인물

주요 캐릭터:

  • Matteo Falcone - 가족의 우두머리
  • 그의 아들 포르투나토(Fortunato)
  • 주세파는 마테오의 아내로 코르시카 가정에서 그다지 존경받지 못하는 여성입니다. 경제적이며 남편에게 순종적이고 경건합니다. 그녀는 진심으로 아들을 불쌍히 여기지만 남편으로부터 아들을 보호할 수는 없습니다.
  • 도망자 지아네토 산피에로,
  • 군인들과 테오도르 감바(Theodore Gamba) 하사.

"마테오 팔코네" 캐릭터의 특징

- 정확하게 사격할 수 있고, 결단력 있고, 자랑스럽고, 용감하고, 강인한 전형적인 코르시카인은 환대의 법칙을 준수하며 요청하는 사람을 도울 준비가 되어 있습니다. Matteo Falcone은 비열함과 배신을 용납하지 않습니다. 그는 특별히 고용된 목자들이 돌보는 수많은 가축 떼를 소유했습니다. 코르시카에서 그는 좋은 친구이자 위험한 적으로 간주되었습니다.

"그는 아무것도하지 않고 정직하게 살았습니다. 즉, 유목민 목자들이 산에서 풀을 뜯고 이곳 저곳으로 운전하는 수많은 무리의 수입으로 살았습니다."

어떤 사람들은 마테오 팔코네를 영웅으로 여기고 다른 사람들은 살인자로 생각합니다. 누군가에게 그는 배신을 처벌하기 위해 자신의 아들까지 죽인 강철의 성격을 가진 엄청난 의지력을 가진 남자이고... 또 다른 누군가에게는 자신의 명예를 지키기 위해, 그의 어린 아들을 죽였습니다.

기독교의 관점에서 볼 때, 보편적 인간의 관점에서 볼 때 그는 중대한 죄를 지은 살인자입니다. 그리고 코르시카 주민들의 기록되지 않은 법, 의무와 명예에 대한 이해의 관점에서 볼 때 그는 정의를 실천한 영웅입니다. 자신의 아들을 처벌하려면 많은 의지력과 성격의 힘이 필요합니다. 팔코네를 살인으로 몰아넣는 것은 아들에 대한 사랑입니다. 마테오 팔코네의 성격의 힘은 그가 아이들에게서 자신을 보존하려는 인간의 본능, 즉 출산의 본능을 극복할 정도입니다. 그러나 그 당시 그는 달리 할 수 ​​없었습니다. 영웅의 삶의 의미는 가족의 명예입니다. 마테오에 따르면 사람의 명예는 영혼의 순결이 흠이 없어야 합니다.

포르투나토- 열 살짜리 아들 마테오. 그 소년은 똑똑하고 교활하며 조심스럽습니다. 그는 도망친 범죄자를 도왔고 자신에게 이익이 되었습니다.

소년은 범인을 찾고 있던 헌병들과 자신감 있고 침착하게 행동하며 그들을 혼란스럽게 만들고 두려워하지 않으며 심지어 웃습니다. Fortunato는 산적이나 경찰관을 두려워하지 않으며 그들과 완전히 독립적이고 자유롭게 행동합니다. 그는 아무도 Matteo Falcone의 아들을 건드리지 않을 것이라고 확신합니다. 소년의 문제는 다릅니다. 그는 도적을 숨기고 “아무것도 두려워하지 말라”고 약속했습니다. 그리고 그는 은시계를 받기 위해 범죄자를 헌병에게 넘겼습니다. 이 소년의 행동은 부도덕하고 사악하며 비열합니다. 이제 그는 배신자이며 남은 생애 동안 그렇게 남아있을 것입니다.

Fortunato는 그의 아버지의 손에 죽었습니다. 그는 이기심과 탐욕 때문에 목숨을 바쳤고, 그것이 그를 배신하게 만들었습니다. 감바 경사도 이 일에 연루되어 소년에게 뇌물을 주고 그의 행동을 자극했습니다.

마테오 팔코네는 왜 아들을 죽였나요?

Matteo Falcone은 자신의 집에서 반역자를 키우고 싶지 않았기 때문에 이렇게 했습니다. 작은 배신자가 큰 배신자로 성장한다고 그는 믿었습니다.

이미 한 번 반역을 저지른 사람은 아무리 작더라도 사람들의 존경을 기대할 수 없습니다.

마테오에게 좋은 이름과 명예는 그 무엇보다 소중하고, 그의 아들보다 더 소중합니다. 마테오는 지역 관습에 따라 아들을 죽였지만, 언제 죽을지는 누구도 결정할 권리가 없습니다.

8학년 문학 수업

Prosper Merimee의 소설

"마테오 팔콘"(1829).

수업 목표: 영웅의 개념을 개발합니다. 문학에서 영웅적 성격의 개념을 제시합니다. 장르의 개념을 개발합니다. 학생들이 삶에 대해 독립적으로 생각하도록 도전하고, 텍스트를 분석하고, 친절과 명예를 기르도록 가르치십시오.

방법론적 기법: 교사의 이야기, 문제에 대한 대화; 텍스트 분석.

장비: P. Merimee의 책, 삽화 "Taras가 Andriy의 아들을 죽입니다", 책 전시(M. Karim의 "Pardon", "Black Waters", N.V. Gogol의 "Taras Bulba", N.의 "I See the Sun") Dumbadze, " Shot" by A.S. Pushkin), 세계 지도, 설명 사전, 새로운 단어가 포함된 카드..

^ 수업 진행 상황.

수업 조직.

안녕하세요! 여러분과 수업의 손님을 환영하게 되어 기쁘게 생각합니다.

II. 소개.

우리 오늘 수업이 있어요 과외 독서. 오늘은 Prosper Merime의 단편 소설 "Matteo Falcone"에 대해 이야기하겠습니다.

수업 중에 우리는 낭만주의, 현실주의, 지역적 색채, 성격 등 문학적 경향에 대한 지식에 의존해야 합니다.

무엇 문학적 성격? 사람의 성격을 드러내는 데 중요한 것은 무엇입니까?

^III. 작가의 작품에 대한 선생님의 말씀.

프로스페르 메리메(Prosper Mérimée, 1803-1870)는 19세기 프랑스의 뛰어난 작가 중 한 명입니다. 그는 연극, 역사 소설 등 다양한 장르의 작품을 소유하고 있지만 1820-1840 년대의 단편 소설이 작가에게 가장 큰 명성을 안겨주었습니다.

단편소설은 단편소설에 비견될 만큼 짧고 서사적인 작품으로, 날카롭고 빠른 전개와 설명력이 부족한 것이 특징입니다. 단편 소설의 초점은 대개 영웅의 삶에 영향을 주고 그의 성격을 드러내는 사건에 있습니다.

메리미의 영웅들은 언제나 특별한 운명을 지닌 특별한 사람들입니다. 카르멘을 기억하는 것으로 충분합니다. 이여 주인공의 이름은 전 세계적으로 알려져 있습니다. 비제의 유명한 오페라는 메리메(Mérimée)의 중편소설을 바탕으로 합니다.

^ 개인작업.

빌나르 씨, 단편 소설 '카르멘'에 대해 간략하게 적어주세요.

학생의 이야기(빌나르).

메리미는 열정적인 러시아 문화 선전가였으며 17세기와 18세기 러시아 역사를 연구했으며 푸쉬킨, 고골, 투르게네프의 작품을 번역했습니다.

단편 소설 "마테오 팔코네"는 1829년에 쓰여진 후 러시아어로 번역되었습니다. 번역자 중 한 명은 N. V. Gogol이었습니다. Gogol의 이야기 "Taras Bulba"와 단편 "Matteo Falcone"을 비교하는 것은 흥미로울 것입니다.

메리미는 훌륭한 심리학자였습니다. 그는 특별하고 특이한 상황에서 인물들이 충돌하는 것을 바탕으로 단편 소설을 썼습니다. Merimee의 각 영웅은 자신이 배치된 조건에 따라 행동합니다. 작가는 특별한 상황에서의 인간 행동, 의무 문제, 양심, 이상에 대한 헌신에 관심을 갖고 있습니다.

^ IV. 어휘 작업.

수업에 필요한 단어의 의미를 결정합시다.

"코르시카"라는 단어는 무엇을 의미합니까? (프랑스 소유의 지중해에 있는 섬으로, Mérimée가 큰 존경심을 표했던 나폴레옹 보나파르트의 탄생지입니다.) (지도에 표시)

양귀비-숲 덤불, 덤불.

Voltigeurs - (교과서를 읽는 학생) 한동안 정부에 의해 모집되어 헌병과 함께 경찰을 돕습니다.

스틸레토는 얇은 삼각형 칼날이 달린 작은 단검입니다.

행운 –) 에 고대 그리스 신화: 운명, 행복, 행운의 여신은 눈가리개와 뿔이 달린 용기나 바퀴(행복의 가변성을 상징)에 그려져 있습니다. (운에 의존하지 말고 기초가 탄탄해야 함)

설명 사전 작업.

배신자 - 배신하여 누군가에게 넘겨진 사람

명예 -

^ V. 소설을 바탕으로 한 대화.

여러분, 이야기가 마음에 드셨나요?

그가 무슨 말을 하는 걸까요? (즉, 주제는 배신에 대한 아들의 처벌입니다).

어떻게 처벌하셨나요? (사망)

오늘 수업 시간에 우리는 다음 질문에 답해야 합니다. "^그럼 마테오 팔코네는 영웅인가요 아니면 살인자인가요?"

소설 속 사건은 언제 어디서 발생합니까? (이 이야기는 19세기 초 코르시카 섬에서 진행됩니다. 뚫을 수 없는 숲, 반문명화된 인구, 원시 생활, 가혹하고 단순한 도덕 등이 사건이 펼쳐지는 곳입니다.) (설명 읽기 집, - P. 386. 교과서).

문학에서는 이러한 위치 선택을 무엇이라고 부르나요? (“현지 풍미”는 P. Merimee의 여러 “이국적인” 단편 소설의 특징입니다.)

-- ^왜 그는 "로컬 컬러"를 사용합니까? (“로컬 컬러”는 완전히 현실적인 역할을 하며, 영웅의 성격과 심리를 이해하고, 인간 행동이 형성될 시대의 분위기를 전달하는 데 도움이 됩니다. 즉, 영웅의 행동은 외부 상황에 따라 달라집니다. "현지 색상").

-- ^메리미는 장면을 묘사할 때 어떤 형태를 선택합니까? (메리미는 독자에게 경로를 설명하는 것처럼 독자와 직접 대화하는 형식을 선택합니다. “포르토-베키오에서 북서쪽으로 섬 내부로 가면 그 지역이 상당히 가파르게 솟아오르기 시작할 것입니다. 커다란 바위 구름으로 뒤덮인 구불구불한 길을 따라 걷다 보면 계곡을 건너 광대한 마퀴 숲에 도달하게 됩니다." Merimee는 이 뚫을 수 없는 젊은 숲을 "코르시카 목자들과 모든 사람들의 고향"이라고 부릅니다. 그래서 작가는 독자들에게 "정의에 반대하는 사람들"에 대해 이야기할 것이라는 신호를 줍니다. 그 과정에서 우리는 농부들이 땅을 비옥하게 하는 데 애쓰지 않고 따르는 것을 알게 됩니다. 이 길: 그들은 숲을 태우고, 불에 탄 나무의 재로 땅이 기름지게 됩니다.)

—^ 작가는 지역 풍습에 대해 어떻게 이야기하나요? (간결하게, 아껴서 마치 사실을 말하는 것처럼요.)

어떤 예를들 수 있습니까? (M. Falcone의 집 설명
(p.386), “필요하다면 아버지는 사위들의 단검과 카빈총에 의지할 수 있었다” p.382, “군인들을 보고 그가 생각한 것 “몇몇 코르시카인들이 기억을 잘 뒤지고 있었다. , 총격, 단도 또는 기타 이와 유사한 사소한 일과 같은 죄를 기억하지 못할 것입니다...” p.389.)

Merimee는 독자에게 다음과 같은 호소를 사용합니다. "사람을 죽였다면 양귀비에게 달려가세요...").

무슨 뜻이에요? (그는 독자에게 살인을 요구하지 않습니다. Merimee는 독자가 이해할 수 있도록 이러한 아이러니한 형식이 필요합니다. 코르시카인은 그러한 상황에서 다른 선택의 여지가 없으며 문제는 코르시카에서 흔히 발생하며 이 지역에서는 그렇습니다. 가장 흥미로운 점은 Merimee가 코르시카를 설명하는 동안 그 문제에 대해 자세히 알고 있었지만 그 메모에서 우리는 작가가 소설을 쓴 지 불과 10년 만에 처음으로 코르시카에 왔다는 것을 알게 됩니다.

현지인들은 삶에서 무엇을 중요하게 생각하나요? 그들은 어떤 법에 따라 생활합니까? (p. 381, 읽기), (“사람을 죽였다면 마퀴에게 달려가십시오. 마퀴 주민들의 관점에서 살인은 죄가 아니라 정의와 의무의 영원한 법칙을 위반하는 것입니다. . 코르시카인들은 무엇보다도 명예의 의무를 중요시합니다.”)

—^ 주인공 Matteo Falcon에 대해 뭐라고 말씀해주실 수 있나요? (“Matteo Falcone은 꽤 부자였습니다.”, “그는 정직하게 살았습니다.”(Merimee는 즉시 다음과 같이 덧붙였습니다. “즉, 아무것도 하지 않고 말입니다.”) “그가 총을 발사한 정확도는 이 지역에서도 놀라웠습니다.”; “ 그는 위험한 적이자 좋은 친구로 간주되었습니다.”; “죽음에 처한 사람만이 감히 팔코네를 반역자라고 부를 수 있었습니다.”)

어떤 역할을 하나요? 초상화 특성? (초상화는 Matteo Falcone을 용감하고 지적인 사람으로 묘사합니다. 삶의 어려움을 단련하고 자연에 가까우며 "자연스러운" 사람이었습니다. 그는 "키가 짧았지만 강인했으며 곱슬곱슬한 칠흑색 머리카락, 매부리코, 얇은 입술, 크고 생기 넘치는 눈과 생가죽색의 얼굴이 바로 그것이다.” 낭만적인 영웅. Matteo Falcone은 모든 면에서 진정한 코르시카인입니다. 직무 수행에 주저하지 않는 솔직하고 용감한 사람입니다.)

이야기 줄거리의 기초가 되는 사건은 무엇입니까? (배신을 이유로 아버지가 아들을 살해함)

그 소년의 행동에 대해 어떻게 생각하시나요? (Fortunatto의 행동 - 사악하고 비열한 배신자 - 처음에는 은화를 위해 부상당한 사람을 숨기는 데 동의했지만, 하사의 은시계에 기뻐서 그는 손님을 추적자에게 배신했습니다. 다른 사람들은 Fortunatto가 아직 너무 어렸다고 믿습니다. 자기가 한 일을 이해하지 못했습니다.

텍스트를 살펴 보겠습니다. Fortunato는 Gamba 상사와 자신있게 행동했으며 그의 아버지가 존경받는 사람이라는 사실을 자랑스럽게 생각했습니다. "내 아버지는 Matteo Falcone입니다!" 그러나 감바가 은색 시계를 꺼내자 “꼬마 포르투나토의 눈이 빛났다.” "Fortunatto의 얼굴에는 시계를 받고자 하는 열정적인 열망과 환대의 의무 사이에서 그의 영혼 속에서 타오르던 투쟁이 뚜렷이 반영되었습니다." 포르투나토는 유혹에 저항할 수 없었다.)

Janetto와 그 소년의 관계는 누구였습니까? (손님).

Bashkirs는 손님을 어떻게 대합니까?

Fortunato는 어떤 실수를 저질렀나요? (그는 손님, 특히 부상자를 따뜻하게 환영하는 관습을 위반했습니다. 실제로 모든 시대와 모든 국가에서 집주인에게 피난처를 요청한 부상당한 비무장 사람을 당국에 넘겨주는 것은 배신으로 간주됩니다. 예를 들어, 시베리아에서는 밤새도록 도망자들을 위해 음식을 남겨두곤 했습니다.

아버지는 왜 아들을 죽였는가? 그에게 이런 일을 할 권리가 있었나요? 그의 아내는 마테오 팔코네의 행동에 어떤 반응을 보였습니까? (마테오 팔코네는 가족 중에 배신자를 키우고 싶지 않았기 때문에 이렇게 했습니다. 작은 배신자가 큰 배신자로 성장한다고 그는 믿었습니다. 이미 한 번 배신을 저지른 사람은 아무리 작더라도 사람들의 존경을 기대할 수 없습니다. Matteo Falconet의 좋은 이름과 명예는 그의 아들보다 더 소중합니다. Merimee의 묘사에서 살인의 예외적 상황은 Matteo의 강하고 자연스러운 표현으로 나타납니다. 마테오의 아내인 주세파는 울부짖고 기도하지만, 그녀는 남편의 아버지의 감정에 호소하려고만 했습니다. 결국 이 사람은 어머니의 슬픔 속에서도 당신의 아들입니다!” 그녀는 자신과 남편이 의무라고 생각하는 일을 하고 있습니다.

아버지는 왜 아들을 그토록 잔인하게 처벌했는가? (이것은 코르시카인의 삶의 전체 방식인 코르시카인의 강력하고 통합적인 성격을 논리적이고 자연스럽게 표현한 것입니다.)

^VI. 두 장면 비교: Andriy(N.V. Gogol. "Taras Bulba")의 처형과 "Matteo Falcone"의 피날레.

이 장면은 어떤 작품에 비유될 수 있나요? (그림 – Taras와 Andrey).

Taras는 왜 그의 아들을 죽였습니까? (조국, 신앙, 코사크를 배신한 경우).

이 작품의 주인공들은 왜 ​​그런 끔찍한 행동을 하기로 결정한 걸까요?

예술적 성격을 드러내는 논리에 의해 지시되는가? (두 작품 모두에서 아버지는 아들을 죽입니다. Taras Bulba는 신앙인 조국을 배신한 그의 아들을 처형했습니다. Cossacks. Matteo Fortunatto의 아들도 기독교 법이 아닌 인간에 따라 살지 않습니다. 그는 손님을 대표자에게 배신했습니다. 가족의 수치심을 씻어 내기 위해 Matteo는 Fortunatto를 마키에 데려가지만 즉시 그를 죽이지는 않지만 먼저 Fortunatto가 기독교인으로 죽도록 기도하라고 명령합니다. . Fortunato는 그를 위협하는 산적 한 사람을 배신하고 그의 믿음을 배신하고 그의 고국을 배신했으며 그 영웅들은 그것을 자신의 법에 따라 판단했습니다.

^VII. 강의 요약.

Fortunato의 죽음에 대한 책임은 누구에게 있습니까? (Fortunatto는 아버지의 손에 죽었습니다. 그는 이기심과 탐욕 때문에 목숨을 바쳐 배신을 당했습니다. Gamba 상사도 이에 연루되어 소년에게 뇌물을 주고 그의 행동을 자극했습니다. 비평가에 따르면, 비극적 운명이야기의 주인공은“배신, 뇌물 수수, 사기, 배신의 도덕성에 대해 책임을 져야합니다. 도덕적 세계 Mérimée의 "미개화된" 민족과 영웅들.")

마테오 팔코네는 영웅인가요 아니면 살인자인가요? (마테오 팔코네의 모습에서는 영웅적이고 배반적인 삶의 원칙 사이의 갈등이 드러난다. 마테오는 영웅이자 살인자라는 사실이 드러난다. 기독교의 관점에서, 보편적인 인간의 관점에서 보면, 그는 중대한 죄를 지은 살인자입니다. 그리고 코르시카 주민들의 기록되지 않은 법의 관점에서 볼 때, 그는 그것을 의무와 명예로 이해하고 정의를 행한 영웅입니다. 자신의 아들을 그렇게 가혹하게 처벌하는 성격의 힘 팔코네를 죽이도록 강요하는 것은 아들에 대한 사랑입니다. 출산 본능.)

VIII. 일반화.

그러므로 우리는 문학적 영웅의 성격을 이해하기 위해서는 그가 처한 시대와 상황을 고려해야 한다고 확신한다.

우리는 금전적 관계가 야생 양귀비에 침투하기 시작하고 도덕이 변화하고 있다는 점도 고려해야합니다.

그러나 법률 완화, 인본주의에도 불구하고 오늘날에는 의무감과 명예를 유지하는 것이 중요하며 오늘날 그들은 배신을 경멸합니다. 이와 동일한 문제를 해결하기 위해 우리가 연구한 연구는 무엇입니까? (“어릴 때부터 명예를 챙기라”고 조언하는 <선장의 딸.)>에는 사람이 어떤 일을 겪든 반드시 갖춰야 할 높은 도덕성, 명예, 충성, 의무, 맹세, 인간의 존엄성에 대한 사상이 담겨 있다. 시련. 옛날부터 우리에게 전해 내려온 이 속담은 모든 청년들에게 훌륭한 이별의 말이었으며 지금도 여전히 남아 있습니다. 모든 시대를 통틀어 가장 중요한 개념이 있기 때문에 “깨져서는 안 된다”는 금지사항이 있습니다.

^ 알렉산더 야신(Alexander Yashin)의 시를 읽으세요.

이 주제에 대한 잠언을 기억하십니까? (아이의 잘못은 부모의 잘못이다. 더 나은 죽음불명예보다.)

이 주제를 다루는 다른 작품은 무엇입니까? (서사시 “Ural” Shulgan에서 “Asə hokɩmɩ”은 부모님의 금지 사항을 어기고 불명예스럽게 죽었습니다. 자신의 백성을 배신한 Tevkelev가 저주받은 저주 노래가 있습니다. M. Karim의 “Black Waters”, M. Gorky "Mother and Son", Eid al-Adha, 즉 아들의 아버지가 처벌하는 이 주제는 문학에서 전형적입니다.)

오늘 우리는 문학적 영웅의 성격을 이해하기 위해 시간과 상황을 고려하는 것이 얼마나 중요한지 보았습니다.

어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닙니다. Matteo는 인간 존엄성에 대한 자신의 이해와 지역 관습에 따라 그에게 지시된 행위를 저질렀습니다.

한 위대한 사람이 말했습니다.

가장 중요한 것은 비난하거나 정당화하는 것이 아니라 이해하는 것입니다.

그 사람은 왜 그랬을까?

아마도 우리는 마테오의 행동을 이해하고 그 먼 시대로 돌아가야 할 것입니다.

Matteo Falcone은 누구입니까? 살인자입니까 아니면 영웅입니까? 도와주세요, 제발!!! 그리고 가장 좋은 답변을 얻었습니다

Irina Gubanova의 답변[전문가]
로맨틱 영웅. 우리는 우리와 다른 명예 기준에 따라 생활하는 사람을 판단할 수 없습니다. 그리고 그는 우리에게 아무것도 빚진 것이 없습니다. 그는 자신의 양심과 의무가 그에게 지시하는 것을 선택합니다. 이것은 다른 나라, 다른 시대, 다른 도덕적 기준이라는 것을 잊지 마십시오.
이리나 구바노바
천재
(85775)
당신은 당신 시대의 입장과 도덕성에 따라 판단하지만, 이 사람들은 누구도 위반할 권리가 없는 그들의 법과 전통에 따라 살았습니다. 이것이 그들의 삶의 방식입니다.

답변 답변 2개[전문가]

안녕하세요! 귀하의 질문에 대한 유사한 질문과 답변이 포함된 주제 모음은 다음과 같습니다. Matteo Falcone은 누구입니까: 살인자입니까 아니면 영웅입니까? 도와주세요, 제발!!!

답변 모나[전문가]
살인자, 평범한 아버지는 아들에게 이런 짓을 할 수 없습니다. 모든 사람은 용서할 권리가 있습니다. 그는 아들을 처벌해야 했지만 죽이지는 않았습니다.


답변 알리야 트류리에바[초보자]


답변 리한나 로포스[초보자]
파프리트


답변 율리아 타란[초보자]
메이트를 살인자라고 부를 수는 없습니다.


답변 레프 아에발린[초보자]
"소설의 액션은 코르시카 섬에서 일어난다. 주인공 Matteo Falcone의 내레이션. 그는 명사수이고, 강하고 자랑스러운 사람이며, 강한 성격과 굽히지 않는 의지를 지닌 진정한 코르시카인입니다. Matteo에게는 가족의 희망인 아들 Fortunato가 있습니다. 한 소년이 부상당한 도망자를 건초 더미에 숨깁니다. 경찰이 쫓고 있는 범죄자입니다. 어린아이치고는 놀라운 평온함을 가지고 그는 상사가 이끄는 여섯 명의 저격수를 만난다. 질문을 받았을 때 Fortunato는 누구도 보지 못했다고 대답합니다. 그 소년은 아버지의 이름과 명성으로 보호되기 때문에 두려워할 것이 없습니다. 그러나 상사는 도망자의 행방에 대한 정보를 제공하는 대가로 Fortunato에게 시계를 제공합니다. 소년은 이에 동의하고 범인은 체포됩니다. 자랑스러운 Matteo Falcone은 아들의 행동에 대해 공포에 질려 알게 됩니다. 죄수가 자신의 집을 반역자의 집이라고 부르는 사실에 Matteo가 ​​대처하는 것은 특히 어렵습니다. 일어난 일에 깊은 충격을 받은 코르시카인은 포르투나토의 사과를 받아들이지 않습니다. 그는 그 소년을 집에서 데리고 나가서 기도하라고 요구합니다. 그런 다음 Fortunato의 자비에 대한 간청에도 불구하고 Matteo는 잘 조준된 총으로 아들을 죽입니다.


답변 마라트 후난얀[초보자]
나는 마테오 팔코네가 살인자라고 생각한다. 정상적인 아버지는 그런 행위로 아들을 죽일 수 없기 때문에 다른 방법으로 처벌을 받을 수도 있었습니다.


교사: Lapshina Svetlana Timofeevna.

슬라이드 2

프로스페르 메리메(Prosper Mérimée)(1803-1870) 프랑스 작가이자 소설 “찰스 9세 시대 연대기”의 저자.

슬라이드 3

중편소설이란 무엇입니까?

중편소설은 길이가 단편소설과 비슷합니다. 날카롭고 빠르게 발전하는 줄거리와 설명력이 부족하다는 점에서 그것과 다릅니다.

슬라이드 4

  • Prosper Merimee는 가장 역설적인 답을 제시하면서 중요한 도덕적 질문을 제기합니다. 명예, 의무, 상호 지원, 배신, 법, 용서, 아들과 아버지, 사랑과 죽음 - 다른 철학자가 그의 두꺼운 작품에서 제시할 수 없는 만큼 단 몇 페이지에 불과합니다.

  • 슬라이드 5

    이 소설을 만들 때 Merimee는 Gabriel Feidel의 짧은 메모를 사용하여 코르시카인의 삶에 대한 알려지지 않은 세부 사항과 이 섬의 성격에 대한 설명을 수집했습니다.

    슬라이드 6

    프롤로그에서 양귀비가 무엇인지 그렇게 자세히 설명하는 이유는 무엇입니까?

    양귀비는 다양한 나무와 관목이 촘촘하고 뚫을 수 없이 자라며 무작위로 섞여 있습니다.

    슬라이드 7

    제명:

    뭐 했어? - 그녀는 외쳤다.
    - 정의를 실현했어요.

    이 줄은 왜 비문으로 쓰여졌습니까?

    슬라이드 8

    마테오 팔코네는 누구인가? 무엇이 그에게 큰 명성을 안겨주었나요?

    • 그 부분에서는 꽤 부자입니다.
    • 그가 쏘는 정확도는 정말 대단했습니다...
    • 그는 밤에도 낮과 마찬가지로 무기를 휘두르는데...
    • 그에게서 80걸음 떨어진 곳에 그들은 투명한 종이 뒤에 불이 켜진 촛불을 놓았습니다...

  • 슬라이드 9

    Fortunato는 어떤 조건에서 Giannetto Sanpiero를 숨기는 데 동의했습니까?

    - 아니, 당신은 Matteo Falcone의 아들이 아닙니다! 정말 제가 당신 집 근처에서 잡히도록 허락하시겠습니까?

    도적은 허리띠에 달린 가죽 가방을 뒤져 화약을 사려고 숨겨두었던 5프랑짜리 동전을 꺼냈다.

    슬라이드 10

    • 상사의 위협이 소년에게 영향을 미치지 않은 이유는 무엇입니까?
    • Fortunato는 TeodoroGamba 하사의 뇌물 수수에 어떻게 반응했습니까?
    • 아이의 영혼에는 어떤 투쟁이 벌어지고 있었나요? 무엇이 이겼나요? 이것은 본문의 어떤 세부사항을 통해 보여지는가?

  • 슬라이드 11

    Fortunato의 행동에 대한 당신의 태도는 무엇입니까?

    슬라이드 12

    마테오는 군인들을 봤을 때 그들이 자신을 체포하러 왔다고 가장 먼저 생각했습니다.

    1. 이 아이디어는 어디서 나온 걸까요?

  • 슬라이드 13

    아버지는 왜 자기 아들을 저주하고 죽였습니까?

  • 슬라이드 14

    영웅적 인물 창조의 예술적 수단

    • 영웅의 행동에 대한 설명.
    • 영웅의 연설(그가 말하는 대로).
    • 내면의 말(생각, 자신에게 하는 말).
    • 작성자의 설명입니다.
    • 예술적 디테일.
    • 다른 영웅들과의 비교.

  • 슬라이드 15

    작가는 누구 편인가요?

    Maquis 주민들의 관점에서 볼 때 Matteo Falcone은 가족 중에 반역자가 없도록 정의를 수행했기 때문에 옳습니다. 마테오는 “정직하게 살았다”고 했다. 좋은 친구", "친구들에게 도움이 된다", "가난한 사람들에게 관대하다", 그의 "이름은 잘 알려져 있었다." 저자의 동정심은 그의 편이다.

    저자는 하사관이 소년에게 합당하지 않은 방법을 사용했기 때문에 그를 "잔인한 승자"로 간주하고 분명히 비난합니다. Fortunato는 몇 시간 동안 뇌물 수수에 굴복합니다. “그의 눈은 빛나고” 그는 “닭 한 마리를 통째로 권하는 고양이처럼” 변했습니다. 저자는 소년이 견딜 수 없었던 이것을 '유혹', '유혹'이라고 부른다.

    슬라이드 16

    두 장면을 비교해 보세요: Andriy의 처형 - N.V.의 이야기 IX장. Gogol의 "Taras Bulba"와 P. Merimee의 단편 "Matteo Falcone"의 피날레 영웅 아버지는 왜 그런 끔찍한 행동을 결정합니까?

    슬라이드 17

    작업해주셔서 감사합니다.

    모든 슬라이드 보기