문학과 삶에서 삶의 방식을 찾는 문제. 직업 선택 문제에 대한 에세이에 대한 주장 인생 길 선택의 영원한 문제

• 상황 도덕적 선택그 사람의 진정한 자질을 보여주세요
• 어려운 삶의 상황에 처한 용감하고 의지가 강한 사람은 부끄러운 삶보다 죽음을 택할 것입니다.
• 도덕적 선택은 종종 너무 복잡해서 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다.
• 겁쟁이만이 더 나은 삶을 위해 적으로 여겼던 사람의 곁으로 갈 수 있습니다.
• 도덕적 선택의 상황이 항상 인간 생명에 대한 위협과 연관되는 것은 아닙니다.
• 도덕적 선택 상황에서 사람의 행동을 통해 우리는 그의 내면의 특성을 판단할 수 있습니다.
• 자신의 도덕적 원칙에 헌신하는 실제 사람은 어떤 생활 환경에서도 멈추지 않을 것입니다.

인수

처럼. 푸쉬킨 "선장의 딸" Petr Grinev는 자신의 미래 삶이 의존하는 선택을해야 할 때 어려운 삶의 상황에 여러 번 자신을 발견했습니다. 벨로고르스크 요새를 점령하는 동안 영웅은 Pugachev에서 주권자를 인정하거나 처형하는 두 가지 방법을 가졌습니다. 두려움에도 불구하고 표트르 그리네프는 감히 배신하지 않고 사기꾼에 대한 충성을 맹세하는 것을 거부했습니다. 본국. 이것은 영웅이 올바른 결정을 내리고 자신이 명예로운 사람임을 증명하는 유일한 도덕적 선택 상황은 아닙니다. 이미 조사 중에 그는 사랑하는 사람에게 문제를 일으키고 싶지 않았기 때문에 Masha Mironova 때문에 Pugachev와 연결되어 있다고 언급하지 않았습니다. Pyotr Grinev가 그녀에 대해 이야기했다면 그 소녀는 확실히 조사에 참여했을 것입니다. 그러한 정보가 그를 정당화할 수 있지만 그는 이것을 원하지 않았습니다. 도덕적 선택의 상황은 표트르 그리네프의 진정한 내면적 특성을 보여주었습니다. 독자는 그가 명예로운 사람이고 조국에 헌신하고 그의 말에 충실하다는 것을 이해합니다.

처럼. 푸쉬킨 "유진 오네긴". Tatyana Larina의 운명은 비극적입니다. 유진 오네긴과 사랑에 빠진 그녀는 누구도 약혼자로 보지 않았습니다. 타티아나는 N 왕자와 결혼해야 하고, 좋은 사람그러나 그녀는 그것을 좋아하지 않습니다. 유진은 소녀의 사랑 고백을 진지하게 받아들이지 않고 그녀를 거부했습니다. 나중에 Onegin은 다음 중 하나에서 그녀를 봅니다. 세속적인 저녁. Tatyana Larina는 변화하고 있습니다. 그녀는 당당한 공주가 됩니다. 유진 오네긴은 그녀에게 편지를 쓰고, 그녀가 남편을 떠나기를 바라며 사랑을 고백합니다. Tatyana에게 이것은 도덕적 선택의 상황입니다. 그녀는 옳은 일을 합니다. 그녀는 남편에 대한 명예와 충성심을 유지합니다. Tatyana는 여전히 Onegin을 사랑하지만 혼자 남겨달라고 요청합니다.

M. Sholokhov "인간의 운명." 전쟁 중에 사람들이 겪은 시련은 모든 사람의 의지와 성격을 보여주었습니다. Andrey Sokolov는 군인의 군사 의무에 충실한 사람임을 보여주었습니다. 일단 체포되자 그는 수감자들에게 강요된 힘든 일에 대해 자신의 생각을 표현하는 것을 두려워하지 않았습니다. 누군가의 비난으로 인해 뮬러에게 부름을 받았을 때 영웅은 독일 무기의 승리를 위해 술을 마시기를 거부했습니다. 그는 배고픔을 견디고 죽기 전에 술을 마시고 싶은 욕망을 포기하면서도 그의 명예를 지키고 러시아 군인의 진정한 자질을 보여줄 준비가 되어 있었습니다. Andrei Sokolov의 도덕적 선택을 통해 우리는 그를 자신의 조국을 사랑하는 큰 힘을 가진 실제 사람으로 간주할 수 있습니다.

L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화". 나타샤 로스토바(Natasha Rostova)가 처한 도덕적 선택의 상황은 그녀의 삶에 대한 위협과 관련이 없습니다. 모두가 프랑스군에 포위된 모스크바를 떠났을 때 로스토프 가족은 소지품을 가져갔습니다. 여 주인공은 물건을 가져갈 것인지 아니면 부상자를 수송하기 위해 카트를 줄 것인지 선택에 직면했습니다. Natasha Rostova는 물건을 선택하지 않고 사람들을 돕습니다. 도덕적 선택의 상황은 여주인공의 물질적 안녕이 곤경에 처한 사람들을 돕는 것만큼 중요하지 않다는 것을 보여주었습니다. Natasha Rostova는 높은 도덕적 가치를 가진 사람이라고 말할 수 있습니다.

M. Bulgakov "마스터와 마가리타". 모든 사람은 자신의 삶의 원칙, 목표, 태도 및 욕구에 따라 도덕적 선택을 합니다. 마가리타의 인생에서 가장 소중한 사람은 그녀의 스승이었습니다. 사랑하는 사람을 만나기 위해 그녀는 의심할 바 없이 악마와의 거래에 동의했습니다. 도덕적 선택의 상황에서 그녀는 자신의 목표를 달성하는 방법에 대한 모든 두려움에도 불구하고 자신에게 가장 소중한 것을 선호했습니다. 마가리타는 어떤 불명예스러운 행동이라도 할 준비가 되어 있었습니다. 왜냐하면 스승님과의 만남이 그녀에게 매우 중요했기 때문입니다.

N.V. 고골 "타라스 불바". 때로는 자신의 것을 선택할 기회 만 인생의 길진정한 인간의 특성을 드러냅니다. 극에 대한 사랑으로 적의 편으로 넘어간 타라스 불바의 막내 아들 안드리는 도덕적 선택의 상황에서 그의 성격의 진정한 특성을 보여주었습니다. 그는 아버지, 형제, 조국을 배신하고 사랑의 힘에 취약함을 보여주었습니다. 진정한 전사는 어떤 적도 상대하지 않을 것이지만 Andriy는 그렇지 않았습니다. 상황이 그를 깨뜨렸고 청년이 고국에 헌신하고 군사 의무에 충실할 수 없음을 보여주었습니다.

V. Sanin "영하 70도". Sinitsyn은 Gavrilov를 위해 겨울 연료를 준비하지 않았으며 이로 인해 심한 서리로 인해 Gavrilov의 생명이 위협을 받았습니다. Sinitsyn은 선택의 여지가 있었습니다. 처음에 그는 원정대의 안전을 보장하기 위해 모든 것을 하고 싶었지만 실수로 인한 부정적인 결과를 두려워하고 모든 것을 그대로 두었습니다. 도덕적 선택의 상황은 Sinitsyn이 비겁한 사람이라는 것을 보여주었습니다. 처벌없이 머물고 자하는 욕망은 그에게 의존하는 다른 사람의 생명보다 더 중요합니다.

하나님은 자신의 형상대로 사람을 창조하셨습니다. 그러나 그가 자신의 창조물에 부여한 가장 중요한 것은 생각하고, 반성하고, 선택하는 능력입니다. 때때로 우리는 스스로 해결하기 매우 어려워 보이는 매우 복잡한 작업에 직면합니다. 이런 경우 영웅들이 구출하러 옵니다. 문학 작품그들은 자신들의 중요한 주장을 제시합니다. 선택의 문제가 주요 주제이다 에세이 사용그러므로 젊은 세대는 인생의 결정적 단계를 제대로 준비해야 한다.

인간 삶의 선택의 문제

하루에 두 개 이상의 답이 있는 질문을 얼마나 자주 풀어야 하는지 생각해 보세요. 먼저 아침 식사로 무엇을 먹을지 생각한 다음 학교에 어떻게 옷을 입고 학교에 갈지 생각합니다. 수업이 끝나면 숙제를 지금 해야 할지, 아니면 파티 후에 해야 할지 고민이 되시나요? 그리고 오늘은 Masha나 Kolya와 함께 산책하러 가시나요? 이 모든 질문은 당신이 확실히 쉽게 다룰 수 있는 사소한 일상적인 문제일 뿐입니다.

그러나 인생에는 더 심각한 선택이 있습니다. 조만간 공부할 곳, 일할 곳, 인생 길을 결정하는 방법에 대해 생각해야 할 것입니다. 성인이 된 지금 이미 이것에 대해 생각해야합니다. 이를 위해 교사는 학교에서 작품을 읽고 분석하고 결론을 도출하도록 요청받습니다. 다른 사람들의 경험을 바탕으로 미래에 더 쉽게 만들 수 있습니다. 문헌에서 발견되는 삶의 선택의 문제가 어떤 것인지 생각해 볼 것을 제안한다. 우리는 예를 들어 주장을 제시합니다.

사회적 성격의 문제

무엇을 가지고 젊은 사람사회적 어려움이 있을 수 있나요? 십대들은 매우 정서적이고 감정적으로 불안정한 사람들로 알려져 있습니다. 사춘기 동안 그들은 완전히 특이한 생각을 갖고 때로는 온 세상이 그들에게 반대하는 것처럼 보입니다. 그러나 사회에서의 생존은 행복한 성인 생활의 열쇠입니다. 그리고 이것을 가능한 한 빨리 배워야 합니다. 왼쪽의 표는 선택의 문제, 오른쪽의 문헌의 주장을 나타냅니다.

	문제 이름	논쟁
	어떤 사람들은 너무 부자이고 다른 사람들은 가난합니다.	Dostoevsky F. M. "범죄와 처벌". 소설이 많이 제기된다는 사실에도 불구하고 다양한 문제, 주된 것은 빈곤의 경계이며, 그 너머에는 주인공이 존재하도록 강요됩니다.
	폐쇄, 다른 사람을 고려하지 않고 자신의 세계에만 지향합니다.	작품에는 선택의 문제가 있습니다 : Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon"과 Chekhov "The Man in the Case".
	외로움과 그 무거움.	좋은 예는 Sholokhov의 The Fate of a Man입니다. 삶의 선택과 외로움의 문제는 Andrei Sokolov와 소년 Vanya라는 두 영웅이 동시에 제시합니다. 전쟁 중에 둘 다 그들에게 소중한 모든 것을 잃었습니다.

학교 관계의 문제

이러한 어려움도 매우 흔합니다. 더욱이 십대가 그것을 이해하는 것은 매우 어렵고, 해결하는 것은 더욱 어렵습니다. 학부모는 원칙적으로 교사와 학생 간의 관계를 방해할 수 없으며 방해하고 싶지도 않습니다. 이에 대해 문헌에서 말하는 내용을 생각해 보십시오.

	문제 이름	논쟁
	지식을 배우고 습득하려는 의지가 없음	이는 인간의 삶에 있어 선택의 중요한 문제이기도 하다. 지식 획득을 꺼리는 것에 대한 논쟁은 코미디 F.I. Fonvizin "Undergrowth"에 있습니다. 주인공, 게으르고 멍청한 그는 인생에서 아무것도 성취하지 못했고 독립적 인 존재에 적응하지 못했습니다.
		그는 자신의 글에서 훌륭한 주장을 제시합니다. 자서전적 삼부작 A. M. Gorky "어린 시절", "In People", "My University".
	모든 사람의 삶에서 러시아어의 역할	Nabokov는 그의 소설 The Gift에서 러시아어를 운명의 선물로 칭찬하고 위에서 주어진 것을 감상하는 방법을 가르칩니다. 러시아어의 힘과 위대함을 존경하는 Turgenev의시를 읽는 것도 유용합니다.
	삶에 대한 서로 다른 견해의 충돌	선생님과 학생은 아버지와 자식과 같습니다. 그 중 한 명은 엄청난 경험을 갖고 있고 성인이 된 세계관을 가지고 있습니다. 다른 사람은 자신의 의견을 가지고 있으며 종종 성인과 모순됩니다. 이것도 일종의 선택 문제이다. 문헌의 주장은 Turgenev의 작품 "Fathers and Sons"에서 도출할 수 있습니다.

가족 문제

그들 없이는 어디입니까? 가족 문제모든 시간과 연령에 관계없이 발생합니다. 우리는 가장 가까운 사람에게 상처를 줄 수 있고 그의 감정에 대해 생각조차 하지 않을 수 있습니다. 그래도 용서하세요. 그리고 때로는 우리 자신의 부모님에게 가장 큰 상처를 주기도 합니다. 실수를 피하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 선택의 문제가 무엇인지 읽을 수 있습니다. 이에 대해서는 문헌의 논증이 도움이 될 것입니다.

	문제 이름	논쟁
	부모와 자녀 사이의 관계의 복잡성.	부모는 종종 자녀의 관점을 이해하지 못합니다. 아이들의 선택은 삶의 규범과 규칙에 반하여 끔찍한 것처럼 보입니다. 하지만 아이들은 가끔 틀릴 때도 있습니다. Gogol의 이야기 "Taras Bulba"를 읽어보세요. 이것은 선택의 문제가 사람의 삶에서 어떻게 일어나는지 생각하게 만드는 매우 진지한 작업입니다. 주장이 인상적이다.
	어린 시절의 역할	아이들이 쉽다고 생각하시나요? 아무리. 우리는 비교적 조용하고 안정된 시대에 살고 있으며 아이들에게 성장하는 기쁨을 줄 수 있습니다. 그러나 그것을 가진 사람은 많지 않았습니다. 전쟁 기간 동안 얼마나 빨리 성장할 수 있는지에 대해 Pristavkin은 "금빛 구름이 밤을 보냈다"라는 이야기를 썼습니다. 톨스토이는 또한 삶의 선택 문제에 직면합니다. 3부작 "어린 시절", "소년기", "청소년"에서 논쟁을 찾아보세요.
3.	가족 관계. 고아 신세.	가족의 가치는 지켜져야 합니다. 이에 대한 증거는 L. N. Tolstoy "전쟁과 평화"의 서사시 소설입니다. 게으르지 말고 모든 것을 읽으면 수세기 동안 발전하고 정착한 것을 보존하는 것이 얼마나 중요한지 이해하게 될 것입니다.

삶의 길을 선택하는 문제. 문헌의 논증

어른이라도 자신의 인생이 실패했다고 느낄 때가 있습니다. 일은 마음에 들지 않고, 직업은 원하는 이익을 얻지 못하고, 사랑도 없고, 주변에 행복을 예고하는 것도 없습니다. 지금, 만약 10년 전에 내가 그곳에서 공부했거나 누군가와 결혼했다면 내 삶은 상당히 달라졌을 것이고 아마도 더 행복했을 것입니다. 사람은 자신의 운명을 창조하며 모든 것은 이 선택에 달려 있습니다. 가장 큰 어려움은 문헌이 이 극도로 복잡한 문제를 이해하는 데 도움이 된다는 것입니다.

아마도 젊은 세대를 위한 가장 좋은 예는 Goncharov의 소설 Oblomov일 것입니다. 전체 작품의 주제는 인생에서 자신의 위치를 ​​​​선택하는 것입니다. 여러 사람의 운명에 대해 저자는 의지가 약하거나 반대로 의지가 강하고 완고하면 어떤 일이 일어날 수 있는지 알려줍니다. 일리아 오블로모프 주인공, 운반하다 부정적인 특성- 일을 할 수 없음, 게으름, 완고함. 그 결과 그는 목적도 없고 행복도 없는 일종의 그림자로 변한다.

자신의 선택이 아닌 상속이 사람의 삶에 어떤 영향을 미치는지에 대한 또 다른 예는 A. S. Pushkin의 "Eugene Onegin"입니다. 젊은 귀족에게 또 무엇이 필요한 것 같습니까? 평온한 삶, 공, 사랑. 일하는 방법, 음식 값을 어디서 구할 수 있는지 생각할 필요가 없습니다. 하지만 오네긴은 그런 삶에 만족하지 않습니다. 그는 많은 사람들이 그를 괴짜라고 생각하는 당시의 도덕적 규범에 반대하여 확립된 세속 생활에 항의합니다. Onegin의 주요 임무는 그의 삶의 의미 인 새로운 가치를 찾는 것입니다.

직업은 어떻습니까?

젊은 세대의 또 다른 풀리지 않는 과제는 직업 선택 문제입니다. 완전히 다른 부모가 자녀에게 인생에서 최고의 직업을 제공한다고 주장할 수 있습니다. 이제 이런 상황은 드문 일이 아닙니다. 엄마 아빠는 아이가 전혀 가고 싶어하지 않는 곳으로 강제로 유학을 가게 된다. 그들은 서로 다른 방식으로 자신의 입장을 주장합니다. 의사가 되는 것은 수익성이 있고, 금융가가 되는 것은 명망이 높으며, 프로그래머는 수요가 많으며, 가난한 십대는 기계공이 되고 싶어합니다.

이것은 Mikhail Veller "나는 관리인이되고 싶다"의 주인공에게 일어났습니다. 주인공은 직업 선택에 문제가 있었습니다. 누가 될지에 대한 주장은 그의 부모로부터 주어졌습니다. 그들은 나에게 음악원 졸업 후 콘서트에서 공연하면서 박사 학위를 성공적으로 옹호하고 있는 다른 사람들을 보라고 조언했습니다. 그러나 영웅은 바지를 교실에 앉아 책을 공부하는 자유를 바꾸고 싶지 않았습니다. 그는 관리인이 되겠다는 어린 시절의 꿈에 매료되었고, 그것을 열망했습니다.

원하는대로 좋은 직업을 선택하는 것만으로는 충분하지 않지만 기술을 개발해야한다는 사실의 예는 "Ionych"이야기에서 A.P. Chekhov가 제공합니다. 특히 당신이 의사라면 더욱 그렇습니다. 그래서 그것은 주인공 Ionych와 함께했습니다. 그는 도덕적으로 쓸모없게 될 때까지 성실하게 일하고 사람들을 도왔습니다. 그는 최신 약리학을 따르지 않았고 새로운 치료 방법에 관심이 없었습니다. 그는 자신의 안녕을 잃을 위험이 있었습니다. 직업의 교훈: 올바른 직업 선택은 성공의 절반에 불과하며 기술과 재능을 향상시켜야 합니다.

문제 주장

우리의 모든 행동은 환경의 영향을 받습니다. 이 단계 또는 저 단계를 수행하기 전에 우리는 그것이 사회적 관계, 양심, 도덕성 등의 규범에 위배되는지 확실히 생각할 것입니다. 이것은 모두 도덕적 선택의 문제입니다. 여기서의 주장은 간단합니다. 어느 현명한 사람은 정답은 없다고 말한 적이 있습니다. 왜냐하면 당신에게는 그것이 사실일 것이지만 누군가에게는 그것이 거짓일 것이기 때문입니다. 문학이 우리에게 무엇을 가르치는지 봅시다.

	문제 이름	논쟁
	인류애, 자비	가장 좋은 예는 M. Sholokhov가 제공합니다. 그는 자비와 인류애에 관한 논제를 이끌어낼 수 있는 여러 이야기를 가지고 있습니다. 이것이 바로 '증오의 과학', '인간의 운명'이다.
	잔학	때로는 상황으로 인해 사람이 잔인하고 끔찍한 행동을 저지르게 됩니다. 그런 주장을 찾기는 어렵습니다. M. Sholokhov의 서사 소설의 영웅들 사이에서 선택의 문제가 발생했습니다. 조용한 돈". 이 행동은 혁명 기간 동안 이루어지며 주인공은 혁명의 이름으로 무언가를 희생해야 합니다.
3.	꿈과 현실에 대하여	A. Green "Scarlet Sails"의 낭만적 인 이야기 없이는 할 수 없습니다. 하지만 그레이가 Assol의 삶에 나타나지 않으면 어떻게 될까요? 실제로는 이런 일이 일어나지 않습니다. 물론 꿈이 실현되는 경우도 있지만 이를 위해서는 스스로 많은 노력을 기울여야 합니다.
4.	선과 악의 싸움	우리는 항상 선과 악이라는 두 가지 요소와 싸우고 있습니다. 당신의 행동에 대해 생각하면 논쟁을 찾을 수 있습니다. 선택의 문제는 Bulgakov의 소설 The Master와 Margarita의 영웅들에게도 나타났습니다. 선한 행위와 악한 행위의 가지가 매우 교묘하게 얽혀있는 훌륭한 작품입니다.
5.	자기희생	그리고 다시 "마스터와 마가리타". 사랑하는 사람을 위해 집과 재산, 가족을 떠난 여자. 그녀는 무중력 상태가 되어 그림자가 되었고, 주인을 위해 자신의 영혼을 악마에게 팔았습니다. 생각하게 만드는 제품입니다. 그리고 이런 맥락에서 제가 기억하고 싶은 이야기가 하나 더 있습니다. 이것은 Gorky의 "Old Woman Izergil"입니다. 용감한 영웅 단코는 사람들을 구하기 위해 가슴에서 심장을 찢어 길을 밝히고 모두를 구했습니다.

개인적인 문제

십대들에게 가장 고통스러운 주제는 사랑이다. 동시에, 그녀는 글을 쓰기에 가장 흥미롭습니다. 그리고 얼마나 많은 예를들 수 있습니까! 사랑과 낭만적인 관계는 또 다른 선택의 문제입니다. 에세이는 자신의 생각을 바탕으로 억지로 써야 하는데, 때로는 혼란스럽고 뒤섞여 있다. 이 맥락에서 어떤 주장이 나올 수 있는지 생각해 보세요.

난 그냥 기억하고 싶어 비극적인 사랑셰익스피어 연극의 로미오와 줄리엣. 친척의 오해와 씨족의 적대감은 비극적 인 결과를 초래하지만 젊은이들은 진심으로 사랑에 빠졌고 서로에 대해 가장 부드럽고 순결한 감정만을 경험했습니다.

실제의 훌륭한 예 낭만적인 관계 Kuprin의 이야기에서 가넷 팔찌". 이 작품을 읽고 나면 사랑은 사람이 느껴본 최고의 감정이라고 믿고 싶습니다. "가넷 팔찌"는 젊은이들에 대한 찬가이자 행복의 찬가이자 순수함의 산문입니다.

사랑은 때로 파괴적이다. 문헌에는 이에 대한 주장이 있습니다. 선택의 문제는 L.N. 의 같은 이름의 소설에서 Anna Karenina 이전에 나타났습니다. 톨스토이. 젊은 장교 Volkonsky에게 발생한 감정은 그녀에게 치명적이었습니다. 새로운 행복을 위해 여자는 헌신적인 남편과 사랑하는 아들을 떠났다. 그녀는 사회에서의 지위, 명성, 지위를 희생했습니다. 그리고 그 대가로 무엇을 얻었나요? 사랑과 행복, 아니면 우울과 실망?

생태학의 문제, 자연과의 관계

인생에서 선택의 문제는 다릅니다. 다양한 방식으로 주장이 제시되었습니다. 우리가 살고 있는 환경에 대해 이야기해 볼 시간입니다. 최근 인류는 사람이 실제로 자신의 집인 대지를 매우 경멸적으로 대한다는 사실에 대해 진지하게 생각해 왔습니다. 그리고 지구의 건강을 보존하기 위한 모든 행동은 중요한 결과를 가져오지 않습니다. 오존층이 파괴되고, 공기가 오염되고, 세상에 깨끗한 물이 거의 남아 있지 않습니다.

숲에서 휴가를 보낸 후 쓰레기를 버릴 수 있습니까? 떠나기 전에 플라스틱을 태우고 불을 끄나요? 저자는 자연과의 관계에 대해 많은 글을 썼습니다. 시험에 무엇이 도움이 될 수 있는지 고려하십시오.

E. Zamyatin의 디스토피아 소설 "We"부터 시작하겠습니다. 우리는 숫자가 된 특정 미국의 주민들에 대해 이야기하고 있으며 그들의 전체 존재는 시간표의 틀 안에서만 가능합니다. 온 세상이 인간의 건물과 장치로 만들어졌기 때문에 나무와 강이 없습니다. 그들은 완벽하게 균일한 비율의 유리집으로 둘러싸여 있습니다. 그리고 핑크색 카드가 있으면 관계와 사랑이 허용됩니다. 그러한 세계는 사람이 자연, 실제 감정 및 주변 세계의 아름다움 없이 프로그래밍된 로봇으로 변할 것임을 보여주기 위해 Zamyatin에 의해 의도적으로 묘사되었습니다.

자연과 인간 사이의 투쟁은 E. Hemingway "노인과 바다"의 작품에서 일어납니다. 여기에 사람을 선택하는 실제 문제가 있습니다. 주장은 완벽합니다. 살고 싶다면 잠시만 기다려주세요. 이것은 약한 노인과 갈고리에 걸린 강한 상어 모두에게 적용됩니다. 생명을 위한 싸움은 죽음에 이르는 것입니다. 누가 승리하고 누가 항복할 것인가? 짧은 이야기는 삶의 의미와 가치에 대해 깊이 생각하게 만듭니다.

애국심의 문제

조국에 대한 사랑에 대한 훌륭한 주장은 많은 곳에서 찾을 수 있으며, 감정의 진실성이 실제로 나타나는 것은 이 어려운 시기입니다.

거짓과 거짓에 대한 이데올로기의 예 진정한 애국심 L. N. Tolstoy "전쟁과 평화"의 서사시 소설로 간주 될 수 있습니다. 책에는 이에 대한 장면이 많이 있습니다. 보로디노 근처의 부상자들을 위해 마차를 기부하도록 어머니를 설득한 나타샤 로스토바(Natasha Rostova)를 기억할 가치가 있습니다. 동시에 Andrei Bolkonsky 왕자 자신도 결정적인 전투에서 치명상을 입었습니다.

그러나 조국에 대한 가장 큰 사랑은 일반 군인들에게 있습니다. 그들은 큰 소리를 지르지도 않고, 왕에게 영광을 돌리지도 않고, 단지 그들의 땅과 나라를 위해 죽을 준비가 되어 있습니다. 저자는 그 전쟁에서 나폴레옹을 물리칠 수 있었던 것은 러시아 국민 전체의 연대가 있었기에 가능했다고 직접적으로 말한다. 다른 나라의 프랑스 사령관은 군대와 독점적으로 대결했으며 러시아에서는 다양한 계급과 계급의 일반 사람들이 반대했습니다. 보로디노 근처에서 나폴레옹의 군대는 도덕적인 패배를 겪었고, 러시아 군대는 강력한 용기와 애국심 덕분에 승리했습니다.

결론

우수한 성적으로 시험에 합격하는 방법 주요 문제선택. 인수 (USE) 우리는 에세이 주제에서 가장 자주 발견되는 인수를 제공하려고 노력했습니다. 필요한 것을 선택하는 것만 남아 있습니다.

인수 1개:오늘 나와 내 동료들은 인생의 길을 선택하기 직전입니다. 그것을 통해서 우리는 어떤 직업을 선호하는가우리가 적용할 공공 영역이 어디인지, 우리의 물질적 수준뿐만 아니라 영적 발전에도 달려 있습니다.(개인의 예).

인수 2개:선택은 다음에 기초한다 도덕적 가치어린 시절에 형성되는 것입니다. 이것이 이기적인 동기가 아닌 친절, 정의, 근면이라는 것이 매우 중요합니다. . (피에르 베주코프 "전쟁과 평화").

인수 3: "유진 오네긴" A.S. 푸쉬킨.다른 문학적 영웅양심적으로 선택을 할 수 없었던 사람은 유진 오네긴입니다. 영웅은 Lensky와의 결투가 전혀 의미가 없다는 것을 이해하지만 어쨌든 도전을 받아들입니다. 왜? 처럼. 푸쉬킨은 매우 명확한 답변을 제공합니다. “그리고 이것은 여론입니다! 명예의 봄, 우리의 우상! 그리고 이것이 바로 세상이 돌아가는 것입니다! 즉, Onegin에게는 친구의 삶보다 여론이 더 중요했습니다. 그러나 영웅이 양심에 따라 선택을 시도한다면 모든 것이 잘 끝날 것입니다.

네 번째 주장: "마스터와 마가리타"엄마. 불가코프 . 이 문제는 러시아 고전 문학에 두 번 이상 반영되었습니다. Woland와 그의 측근이 계속해서 잘못된 선택을하여 처벌을받는 Muscovites를 유혹하는 Mikhail Bulgakov의 소설 The Master and Margarita를 떠올려 보겠습니다. Nikanor Ivanovich Bosoy는 뇌물을 받고 바텐더는 속임수를 쓰고 Styopa Likhodeev는 방탕합니다 ... 그리고 물론 도덕적 선택에 대해 말하면 올바른 선택을 할 수 없었던 본 디오 빌라도를 기억할 수밖에 없습니다. 결국, 그는 “오늘 오후에 돌이킬 수 없을 정도로 뭔가를 놓쳤습니다.

고귀함의 문제, 사심없는 삶의 봉사 (사심없는 능력, 다른 사람을 위해 자신을 희생하는 능력)

어른이라도 자신의 인생이 실패했다고 느낄 때가 있습니다. 일은 마음에 들지 않고, 직업은 원하는 이익을 얻지 못하고, 사랑도 없고, 주변에 행복을 예고하는 것도 없습니다. 그러나 가장 큰 어려움은 인생의 길을 선택하는 문제입니다. 문헌의 논증은 이 극도로 복잡한 문제를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 아마도 젊은 세대를 위한 가장 좋은 예는 Goncharov의 소설 Oblomov일 것입니다. 전체 작품의 주제는 인생에서 자신의 위치를 ​​​​선택하는 것입니다. 여러 사람의 운명에 대해 저자는 의지가 약하거나 반대로 의지가 강하고 완고하면 어떤 일이 일어날 수 있는지 알려줍니다. 주인공인 Ilya Oblomov는 일할 수 없음, 게으름 및 완고함과 같은 부정적인 특성을 가지고 있습니다. 그 결과 그는 목적도 없고 행복도 없는 일종의 그림자로 변한다. 자신의 선택이 아닌 상속이 사람의 삶에 어떤 영향을 미치는지에 대한 또 다른 예는 A. S. Pushkin의 "Eugene Onegin"입니다. 젊은 귀족에게 또 무엇이 필요한 것 같습니까? 평온한 삶, 공, 사랑. 하지만 오네긴은 그런 삶에 만족하지 않습니다. 그는 많은 사람들이 그를 괴짜라고 생각하는 당시의 도덕적 규범에 반대하여 확립된 세속 생활에 항의합니다. Onegin의 주요 임무는 그의 삶의 의미 인 새로운 가치를 찾는 것입니다.

직업으로 무엇을 해야할지 젊은 세대의 또 다른 풀리지 않는 문제는 직업 선택 문제입니다. 완전히 다른 부모가 자녀에게 인생에서 최고의 직업을 제공한다고 주장할 수 있습니다. 엄마 아빠는 아이가 전혀 가고 싶어하지 않는 곳으로 강제로 유학을 가게 된다. 그들은 서로 다른 방식으로 자신의 입장을 주장합니다. 의사가 되는 것은 수익성이 있고, 금융가가 되는 것은 명망이 높으며, 프로그래머는 수요가 많으며, 가난한 십대는 기계공이 되고 싶어합니다. 원하는대로 좋은 직업을 선택하는 것만으로는 충분하지 않지만 기술을 개발해야한다는 사실의 예는 "Ionych"이야기에서 A.P. Chekhov가 제공합니다. 특히 당신이 의사라면 더욱 그렇습니다. 그래서 그것은 주인공 Ionych와 함께했습니다. 그는 도덕적으로 쓸모없게 될 때까지 성실하게 일하고 사람들을 도왔습니다. 그는 최신 약리학을 따르지 않았고 새로운 치료 방법에 관심이 없었습니다. 직업의 교훈: 올바른 직업 선택은 성공의 절반에 불과하며 기술과 재능을 향상시켜야 합니다.

문학은 우리에게 인류, 자비를 가르치며 M. Sholokhov가 가장 좋은 예를 제시합니다. 그는 자비와 인류애에 관한 논제를 이끌어낼 수 있는 여러 이야기를 가지고 있습니다. 이것이 바로 '증오의 과학', '인간의 운명'이다. 선택의 문제는 M. Sholokhov의 서사시 소설 "Quiet Flows the Don"의 영웅들 사이에서 발생했습니다. 이 행동은 혁명 기간 동안 이루어지며 주인공은 혁명의 이름으로 무언가를 희생해야 합니다. 선택의 문제는 Bulgakov의 소설 The Master와 Margarita의 영웅들에게도 나타났습니다. 선한 행위와 악한 행위의 가지가 매우 교묘하게 얽혀있는 훌륭한 작품입니다. 그리고 이런 맥락에서 제가 기억하고 싶은 이야기가 하나 더 있습니다. 이것은 Gorky의 "Old Woman Izergil"입니다. 용감한 영웅 단코는 사람들을 구하기 위해 가슴에서 심장을 찢어 길을 밝히고 모두를 구했습니다.

그리고 결국, 각 작품은 우리에게 삶과 인생의 길에 대해 생각하게 만든다고 말하고 싶습니다.

단어.

독립시대의 남자

모든 사람에게는 영적 활동이 필요합니다. 창의성은 영적인 활동이다. 구조 영적 세계사람에는 믿음, 감정, 감정, 지성 등이 포함됩니다.
독립성은 개인의 성격의 특성입니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 따라서 자신의 의견을 갖고 영적 필요를 의인화해야 할 필요가 있으면 창의성의 정점에 도달할 수 있습니다. 흥미롭고 유익한 책과 기사를 쓰십시오. 전송하고 제공 유용한 팁들.
일반적으로 각 사람은 자신의 방식으로 재능이 있습니다. 예를 들어, 한 그룹의 사람들이 동일한 주제를 반성하거나 에세이를 작성하는 경우 모든 사람은 자신의 의견과 세계관에서 시작하여 자신의 방식으로 이를 공개합니다. 따라서 절대적인 진실은 없고, 관점이 있으며, 모든 사람이 자신의 방식대로 옳다는 결론이 나옵니다.
이제 어떤 사람에게 의견이 없거나 표현하는 것이 허용되지 않는다고 잠시 상상해 보십시오. 그러면 무엇이 나올까요? 내 의견으로는 좋은 것이 없으며 많은 사람들이 내 의견에 동의할 것이라고 생각합니다.
생각해 볼 질문은 다음과 같습니다. 독립성과 말할 의견이 없다면 책이나 기사를 쓰는 것이 가능합니까? 당연히 아니지! 이건 불가능 해!
다행히도 우리에게는 자유 국가와 표현의 자유가 있습니다. 그리고 모든 사람은 자신의 관점과 생각을 표현할 권리가 있습니다. 이것은 논쟁과 성찰의 창의성을 불러 일으키며, 그것 없이는 불가능합니다. 그리고 우리는 우리가 시작한 곳으로 왔습니다. “독립과 자유로운 사고는 창의성의 본질이다.”

Taras Bulba의 막내 아들 Andriy는 아버지와 조국에 충실할 것인지, 아니면 사랑을 위해 적의 편으로 넘어가 배신의 길을 택할 것인지 선택해야 했습니다. 청년은 자신이 진심으로 사랑했던 사람들을 배반하면서 서슴없이 사랑을 선택했다. 이러한 도덕적 선택 상황에서 Andriy의 진정한 내면 특성이 드러났습니다. 그의 아버지 Taras Bulba는 나중에 도덕적 선택의 상황에 처하게 되었습니다. 그는 배신자 아들을 살려두거나 죽일 수도 있었습니다. 가족의 유대. Taras Bulba에게는 명예가 가장 중요하므로 원칙을 배반하지 않고 합당하지 않은 아들을 죽입니다.

처럼. 푸쉬킨 "선장의 딸"

벨로고르스크 요새를 점령한 순간은 여러 측면에서 표트르 그리네프에게 결정적인 순간이었습니다. 그는 사기꾼 Pugachev의 편으로 가거나 자랑스럽고 합당한 사람으로 죽는 선택을해야했습니다. 표트르 그리네프에게 조국의 배신은 부끄러운 일이었고, 자신을 불명예스럽게 해서 생명을 구할 생각조차 하지 않았습니다. 영웅은 처형을 선택했고 상황에 따라 살아남았습니다. 삶이 달려 있는 선택에도 불구하고 표트르 그리네프는 조국에 충실했습니다. 도덕적 선택의 상황은 그가 명예로운 사람임을 보여주었습니다.

그것의 정반대는 Shvabrin입니다. 이 합당하지 않은 사람은 즉시 Pugachev의 주권을 인정하여 생명을 구했습니다. Shvabrin과 같은 사람들은 역겹습니다. 도덕적 선택의 상황에서 그들은 자신의 이익을 위해 누군가를 배신할 준비가 되어 있습니다.

M. Sholokhov "인간의 운명"

Andrei Sokolov는 도덕적 선택 상황에서 최고의 도덕적 자질을 보여주었습니다. 예를 들어, 독일군에 포로로 잡혀 심문을 위해 뮐러에게 소환된 그는 독일 무기의 승리를 위해 술을 마시기를 거부했지만 이 순간은 그의 인생의 마지막 순간이 될 수 있었습니다. 배고픔과 과로로 지친 안드레이 소콜로프는 자신의 도덕 원칙을 충실히 지켰습니다. 그는 뮐러에게 실제 러시아 군인의 성격을 보여주었고 그로 인해 존경을 받았습니다. 독일인은 Andrey Sokolov를 쏘지 않고 그를 합당한 사람으로 인정하고 빵과 라드를 가지고 돌아가도록했습니다.

도덕적 선택 문제에 대한 논쟁은 거의 모든 작품에서 찾아볼 수 있습니다. 이 세 권의 책으로는 충분하지 않나요? A.P.의 단편 작품을 읽어보세요. 체호프 또는 A.S. 푸쉬킨. L.N. 의 "전쟁과 평화"를 읽어 볼 가치가 있습니다. 톨스토이, 큰 텍스트를 두려워하지 않는다면. 어떤 주장의 뱅크도 거의 모든 문제에 대한 주장을 쉽게 찾을 수 있는 "토대"를 제공하지 않습니다.