Αιτίες επιχειρηματικών κύκλων και τα χαρακτηριστικά τους. Επιχειρηματικοί κύκλοι: έννοια και φάσεις, αιτίες κυκλικών διακυμάνσεων, τύποι κύκλων, χαρακτηριστικά του μηχανισμού και μορφές του κύκλου στις σύγχρονες συνθήκες. Η κρίση ως το πιο σημαντικό στοιχείο του κύκλου

Σημαντικός παράγοντας στην οικονομική δυναμική είναι η κυκλικότητα, η οποία εκφράζεται στην περιοδική διακοπή της οικονομικής ανάπτυξης από την ύφεση, στην άνιση λειτουργία διαφόρων στοιχείων της εθνικής οικονομίας και στην αλλαγή των επαναστατικών και εξελικτικών σταδίων της ανάπτυξής της. Οι κυκλικές διακυμάνσεις συνδέονται με τεράστιο κόστος για την οικονομία, επομένως η μακροοικονομική θεωρία επιδιώκει να κατανοήσει όχι μόνο τις αιτίες αυτών των διακυμάνσεων, αλλά και να αναπτύξει συστάσεις προς την κυβέρνηση για την εξομάλυνσή τους. Ωστόσο, η θεωρία των οικονομικών κύκλων, παρά τη σχεδόν διακόσια ιστορία της, δεν προέβλεψε ούτε μια οικονομική κρίση που συνέβη. Οι βαθιές κρίσεις οδηγούν επίσης σε σημαντικές αλλαγές στη μακροοικονομική θεωρία και στη μακροοικονομική πολιτική.

Αυτό το κεφάλαιο εξετάζει τα αίτια των οικονομικών κύκλων, ένα σύστημα δεικτών που περιγράφουν τους κύκλους και τις κύριες θεωρητικές προσεγγίσεις στη μελέτη τους. Οι επιστήμονες έχουν διαφορετικές απόψεις για τη θεωρία του κύκλου· κατά συνέπεια, μοντέλα κύκλου έχουν αναπτυχθεί τόσο από κεϋνσιανή όσο και από κλασική προσέγγιση.

4.1 Αιτίες του επιχειρηματικού κύκλου και τα χαρακτηριστικά του

Η ιστορία της οικονομικής ανάπτυξης δείχνει τη μη γραμμική, κυκλική ανάπτυξή της. Οι κυκλικές διακυμάνσεις πρέπει να διακρίνονται από μια τάση, η οποία εκφράζει μια μακροπρόθεσμη τάση στην οικονομική ανάπτυξη και καθορίζεται από τις θεμελιώδεις δομικές παραμέτρους του οικονομικού συστήματος. Η κυκλική συνιστώσα αντιπροσωπεύει μια απόκλιση από την τάση υπό την επίδραση διαφόρων μακροοικονομικών κραδασμών (παρορμήσεων). Για να τονιστεί η τάση και οι αποκλίσεις των πραγματικών αποτελεσμάτων από την τάση, πραγματοποιείται αποσύνθεση των χρονοσειρών που περιέχουν τις τιμές του πραγματικού ΑΕΠ. Στα μαθήματα οικονομετρίας διδάσκονται τυπικές τεχνικές αποσύνθεσης.

Η φύση της κυκλικής ανάπτυξης της οικονομίας είναι συζητήσιμη. Συνηθίζεται να γίνεται διάκριση μεταξύ εξωγενών σοκ, των οποίων ο μηχανισμός εμφάνισης και εξάπλωσης είναι λίγο πολύ ξεκάθαρος, και ενδογενών κραδασμών, η προέλευση και η εξάπλωση των οποίων δεν είναι βέβαιες. Στη μακροοικονομική θεωρία, όλα τα σοκ χωρίζονται σε τρεις ομάδες:

1) κρίσεις στη συνολική ζήτηση, που εκφράζουν αλλαγές στις επενδύσεις και τις καταναλωτικές δαπάνες (νεοκεϋνσιανή θεωρία) και αλλαγές στην προσφορά χρήματος (νέα κλασική θεωρία).

2) διαταραχές της συνολικής προσφοράς που σχετίζονται με τεχνολογικές αλλαγές, ανακαλύψεις νέων πηγών πρώτων υλών, μεταβολές στους ονομαστικούς μισθούς και τις παγκόσμιες τιμές των πρώτων υλών, φυσικές καταστροφές (πραγματικές θεωρίες επιχειρηματικού κύκλου).

3) πολιτικοί κραδασμοί που προκύπτουν από αποφάσεις πολιτικών θεσμών που επηρεάζουν τη συνολική ζήτηση και τη συνολική προσφορά (θεωρία των πολιτικών επιχειρηματικών κύκλων).

Η κατεύθυνση και ο βαθμός μεταβολής των δεικτών που χαρακτηρίζουν την οικονομική δυναμική ονομάζεται οικονομικές συνθήκες και το χρονικό διάστημα μεταξύ δύο πανομοιότυπων καταστάσεων οικονομικών συνθηκών ονομάζεται επιχειρηματικός κύκλος. Οι κύκλοι χαρακτηρίζονται από διάρκεια, φάσεις, επανάληψη και μία κατεύθυνση.

Σύμφωνα με το Αμερικανικό Ίδρυμα για τη Μελέτη των Επιχειρηματικών Κύκλων, η ιστορία γνωρίζει 1380 κύκλους. Με βάση το κριτήριο της διάρκειας, δηλαδή το χρονικό διάστημα μεταξύ δύο πανομοιότυπων καταστάσεων της οικονομίας, είναι σύνηθες να διακρίνουμε τους ακόλουθους κύκλους:

Γεωργικοί κύκλοι (έως ένα έτος).

Απογραφή από τον D. Kitchan (2 – 4 έτη).

Επιχειρηματικοί κύκλοι της K. Juglar (7 – 10 έτη).

Κατασκευή (επένδυση) από τον S. Kuznets (15 – 25 ετών);

Μακροχρόνια καιροσκόπος N. Kondratiev (50 – 60 ετών);

Κύκλοι σχηματισμού του M. Evans (110 έτη);

Πολιτικοί κύκλοι του J.Modelsky (90 – 120 ετών);

Κοσμικά κύματα του F. Braudel (100 – 150 ετών);

Κύκλοι πολιτισμού του J. Forrestel (200 χρόνια);

Κύκλοι της εποχής του Ε. Τόφλερ (1000 - 2000 χρόνια).

Κατά κανόνα, υπάρχουν τέσσερις φάσεις στη δομή των οικονομικών κύκλων: κρίση (ύφεση), ύφεση (κάτω), ανάκαμψη και ανάκαμψη (έκρηξη). Κάθε στάδιο του κύκλου διακρίνεται από τις αντίστοιχες διαδικασίες του, αλλά οι πιο σημαντικές είναι η κρίση και η ανάκαμψη. Στη φάση της κρίσης, όχι μόνο επιλύονται μια σειρά από αντιφάσεις που προέκυψαν στον προηγούμενο κύκλο, αλλά διαμορφώνονται νέες πηγές και δομές που θα συμβάλουν στην ανάπτυξη της οικονομίας σε νέα βάση. Κατά κανόνα, οι φάσεις ανάκαμψης είναι μεγαλύτερες από τις φάσεις κρίσης.

Η ανύψωση και η κατάθλιψη είναι σημεία καμπής (σημεία καμπής)επιχειρηματικός κύκλος, αλλάζοντας την κατεύθυνση της ανάπτυξης. Τον τελευταίο μισό αιώνα, οι οικονομολόγοι, αναλύοντας έναν τεράστιο όγκο οικονομικών πληροφοριών, έμαθαν να προβλέπουν την τάση της οικονομικής ανάπτυξης, αλλά δεν μπορούν ακόμη να προβλέψουν το χρονοδιάγραμμα των σημείων καμπής. Αυτό επιβεβαιώνεται από την παγκόσμια κρίση του 2008-2009. Σε χώρες με ανεπτυγμένες οικονομίες αγοράς, οι σύνθετοι κυκλικοί δείκτες υπολογίζονται με βάση στατιστικά στοιχεία για 80 δείκτες. Η αρχή της κρίσης θεωρείται το ανώτερο σημείο καμπής αυτού του δείκτη.

Πίνακας 4.1

Ομάδες δεικτών για τον υπολογισμό του σύνθετου δείκτη

Αν και οι φάσεις του κύκλου δεν έχουν τακτικά και προβλέψιμα διαστήματα εμφάνισης και διάρκειας, εντούτοις επαναλαμβάνονται. Η τυπική δυναμική της οικονομικής ανάκαμψης και της ύφεσης επαναλαμβάνεται στις ανεπτυγμένες οικονομίες. Η επαναληψιμότητα των φάσεων του κύκλου είναι σαφώς ορατή στη δυναμική του ρωσικού πραγματικού ΑΕΠ.

Ρύζι. 6.1 Δυναμική του πραγματικού ΑΕΠ στη Ρωσία

Η μονοκατευθυντικότητα του κύκλου εκδηλώνεται στο γεγονός ότι η τάση αλλαγής πολλών οικονομικών μεταβλητών εμφανίζεται μαζί σε μια προβλέψιμη κατεύθυνση σε ολόκληρο τον κύκλο. Κύκλοι διαφορετικού βαθμού καλύπτουν σχεδόν όλους τους τομείς της οικονομίας, αλλά το εύρος των διακυμάνσεων σε μεμονωμένες μακροοικονομικές μεταβλητές δεν είναι το ίδιο. Οι διακυμάνσεις στις επενδύσεις είναι πάντα ισχυρότερες από το ΑΕΠ και οι διακυμάνσεις στο ΑΕΠ είναι ισχυρότερες από την απασχόληση και την κατανάλωση. Οι δείκτες των χρηματοοικονομικών αγορών είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι στον επιχειρηματικό κύκλο.

Ρύζι. 4.2 Δυναμική ορισμένων μακροοικονομικών δεικτών στη Ρωσία, %

Για την ανάλυση του επιχειρηματικού κύκλου, είναι απαραίτητο να μελετηθεί η κατεύθυνση της δυναμικής των μακροοικονομικών δεικτών και ο χρόνος αλλαγής στην κατεύθυνση της κίνησής τους. Από την άποψη της κατεύθυνσης κίνησης, διακρίνονται προκυκλικοί, αντικυκλικοί και ακυκλικοί δείκτες. Οι προκυκλικοί δείκτες αλλάζουν σε μια κατεύθυνση που συμπίπτει με τις φάσεις του κύκλου (παραγωγή προϊόντος, χρησιμοποίηση παραγωγικής ικανότητας, παραγωγικότητα εργασίας, νομισματικά μεγέθη, ονομαστικό επιτόκιο, επίπεδο τιμών, περιθώριο κέρδους, τιμές μετοχών κ.λπ.). Οι αντικυκλικοί δείκτες αλλάζουν προς την αντίθετη κατεύθυνση σε σχέση με τις φάσεις του κύκλου (επίπεδο ανεργίας, αριθμός χρεοκοπιών νομικών προσώπων, μέγεθος αποθεμάτων τελικών προϊόντων). Οι αλλαγές στους μη κυκλικούς δείκτες δεν σχετίζονται με τον οικονομικό κύκλο (εξαγωγές προϊόντων, πραγματικά επιτόκια).

Από τη σκοπιά του χρόνου, οι αλλαγές στην κατεύθυνση της δυναμικής διακρίνονται από μεταβλητές που οδηγούν, καθυστερούν και αντίστοιχες μεταβλητές. Οι κορυφαίοι δείκτες είναι δείκτες που φτάνουν τη μέγιστη τιμή τους πριν φτάσουν στο αποκορύφωμα της οικονομικής κατάστασης και, κατά συνέπεια, φτάνουν στη χαμηλότερη τιμή τους πριν από το χαμηλότερο επίπεδο του κύκλου (μέση διάρκεια της εργάσιμης εβδομάδας, αλλαγές στα αποθέματα, τα κέρδη και την προσφορά χρήματος, αριθμός νεοσύστατων επιχειρήσεων). Χρησιμοποιώντας σταθμισμένους μέσους όρους χρονοσειρών αυτών των δεικτών, υπολογίζονται οι κύριοι δείκτες.

Οι δείκτες υστέρησης είναι εκείνοι που φτάνουν τη μέγιστη τιμή τους αφού φτάσουν σε μια οικονομική κορυφή και την αντίστοιχη ελάχιστη τιμή τους μετά το χαμηλότερο επίπεδο οικονομικών συνθηκών (αριθμός ανέργων, μέσο επίπεδο επιτοκίων, κόστος μονάδας για μισθούς, δαπάνες για νέο εξοπλισμό, επενδύσεις σε πάγιο κεφάλαιο, εισφορές νοικοκυριών σε τράπεζες, πιστωτικές επενδύσεις στην οικονομία).

Οι συμπτωτικοί δείκτες είναι δείκτες μεταβολής που αντιστοιχούν σε αλλαγές στην οικονομική δραστηριότητα (ΑΕΠ, ποσοστό ανεργίας, προσωπικό εισόδημα, τιμές παραγωγού, ποσοστό αναχρηματοδότησης, κύκλος εργασιών λιανικού και χονδρικού εμπορίου). Χρησιμοποιώντας σταθμισμένους μέσους όρους των χρονοσειρών αυτών των δεικτών, υπολογίζονται οι αντίστοιχοι δείκτες.

Από τη δεκαετία του 1930, ένα σύστημα συμπίπτοντων και κορυφαίων δεικτών έχει χρησιμοποιηθεί για την πρόβλεψη της οικονομικής δραστηριότητας.

4.2. Ντετερμινιστικά Μοντέλα Κύκλου

Η ντετερμινιστική προσέγγιση για την ανάλυση των κυκλικών διακυμάνσεων βασίζεται στην υπόθεση ότι οι κύκλοι είναι κανονικά και αυτοαναπαραγόμενα φαινόμενα που μπορούν να περιγραφούν χρησιμοποιώντας μαθηματικά μοντέλα. Η αυτοαναπαραγωγή οφείλεται στο γεγονός ότι κατά την ανάπτυξη της οικονομίας προκύπτουν δυνάμεις που είτε επιταχύνουν είτε επιβραδύνουν την ανάπτυξή της. Έτσι, κατά τη διάρκεια μιας οικονομικής ανάκαμψης, τα εισοδήματα αυξάνονται, τα οποία, σύμφωνα με την αρχή της επιτάχυνσης, αυξάνουν τις επενδύσεις και οι επενδύσεις μέσω του πολλαπλασιαστικού μηχανισμού αυξάνουν ακόμη περισσότερο τα εισοδήματα. Αυτή η διαδικασία θα συνεχιστεί όσο η συνολική ζήτηση υπερβαίνει τη συνολική προσφορά. Όταν η συνολική προσφορά υπερβαίνει τη συνολική ζήτηση, οι τιμές θα μειωθούν και τα επίπεδα εισοδήματος θα μειωθούν. Η μείωση του εισοδήματος μέσω του μηχανισμού επιτάχυνσης θα μειώσει τις επενδύσεις, οι οποίες με τη σειρά τους, με τη βοήθεια ενός πολλαπλασιαστή, θα μειώσουν περαιτέρω τα έσοδα. Η πτώση του εισοδήματος θα συνεχιστεί όσο η συνολική προσφορά υπερβαίνει τη συνολική ζήτηση. Μόλις η συνολική ζήτηση υπερβεί τη συνολική προσφορά, οι τιμές θα αυξηθούν και το εισόδημα θα αυξηθεί. Σύμφωνα με τον J. Hicks, το ανώτερο όριο ανάπτυξης είναι ο όγκος του ΑΕΠ σε πλήρη απασχόληση και η πτώση του ΑΕΠ περιορίζεται από το ποσό της υποτίμησης.

4.2.1. Μοντέλο επιχειρηματικού κύκλου Samuelson-Hicks.

Σε αυτό το μοντέλο, οι οικονομικές διακυμάνσεις εξηγούνται από την προοπτική της κεϋνσιανής θεωρίας της συνολικής ζήτησης, αλλά οι λόγοι για τις αλλαγές στην ίδια τη συνολική ζήτηση δεν λαμβάνονται υπόψη. Στο μοντέλο, υπάρχει μόνο μια αγορά αγαθών που λειτουργεί σε μια κλειστή οικονομία:

.

Η οικιακή κατανάλωση στην τρέχουσα περίοδο εξαρτάται από το εισόδημα της προηγούμενης περιόδου, δηλαδή υπάρχει μια υστέρηση που ονομάζεται Robertson:

.

Οι επενδύσεις περιλαμβάνουν αυτόνομες επενδύσεις, ανεξάρτητες από το εισόδημα, και επαγόμενες, ανάλογα με τις αλλαγές στο εισόδημα σε προηγούμενες χρονικές περιόδους (υστερία Lundberg):

που είναι το γκάζι.

Με βάση αυτές τις συνθήκες, η κύρια μακροοικονομική ταυτότητα έχει τη μορφή:

όπου A=C a +I a +G – αυτόνομα έξοδα.

Από μαθηματική άποψη, η ταυτότητα που προκύπτει είναι μια γραμμική εξίσωση πεπερασμένων διαφορών δεύτερης τάξης, η λύση της οποίας προσδιορίζεται μοναδικά κάτω από δύο αρχικά καθορισμένες συνθήκες (Y t at t=0 και t=1). Εάν οι αυτόνομες δαπάνες είναι σταθερές, η οικονομία θα βρίσκεται σε σταθερή τροχιά και το επίπεδο του εισοδήματος δεν θα αλλάξει με την πάροδο του χρόνου:

Κατά συνέπεια, η επίτευξη μιας σταθερής τροχιάς καθορίζεται από τον τύπο:

Για να προσδιοριστεί ο αντίκτυπος των αλλαγών στα αυτόνομα έξοδα στη δυναμική του επιπέδου εισοδήματος, είναι απαραίτητο να απαλλαγούμε από την ετερογένεια και να περάσουμε από μια εξίσωση πεπερασμένων διαφορών σε μια ομοιογενή. Αυτό επιτυγχάνεται λαμβάνοντας τη διαφορά:

Για την επίλυση αυτής της ομοιογενούς εξίσωσης, χρησιμοποιείται η λεγόμενη χαρακτηριστική εξίσωση:

.

Οι ρίζες αυτής της εξίσωσης υπολογίζονται χρησιμοποιώντας τον τύπο:

και εξαρτώνται από τη διάκριση . Κατά συνέπεια, η δυναμική του εισοδήματος καθορίζεται από τις τιμές της οριακής τάσης για κατανάλωση και του επιταχυντή.

Εάν ο χρόνος τείνει στο άπειρο και το εισόδημα τείνει στο μηδέν, τότε η ισορροπία στην οικονομία θα είναι σταθερή. Σε μια σταθερή ισορροπία, μια οικονομία που βγήκε από αυτή την κατάσταση από ένα εξωτερικό σοκ επιστρέφει πάντα σε αυτήν. Η τροχιά της οικονομίας θα είναι σταθερή εάν οι ρίζες () δεν είναι ίσες μεταξύ τους και κυμαίνονται από μηδέν έως ένα . Επομένως, η συνθήκη ισορροπίας είναι:

.

Εάν, καθώς ο χρόνος τείνει στο άπειρο, το εισόδημα τείνει επίσης στο άπειρο, τότε η ισορροπία στην οικονομία δεν θα είναι σταθερή και η προϋπόθεση για την αστάθεια της ανάπτυξης είναι:

.

Η σταθερή και ασταθής δυναμική της οικονομικής ανάπτυξης μπορεί να είναι μονότονη και ταλαντευόμενη. Το όριο μεταξύ μονοτονικών και ταλαντωτικών διεργασιών καθορίζεται με βάση την ορίζουσα:

Δεδομένου ότι η οριακή τάση για κατανάλωση κυμαίνεται από μηδέν έως ένα () και ο επιταχυντής είναι θετικός, η δεύτερη ρίζα στο διάλυμα θα πρέπει να απορριφθεί. Ως αποτέλεσμα, το όριο μεταξύ μονοτονικών και ταλαντωτικών διεργασιών καθορίζεται από την συνθήκη:

Γραφικά αυτό το όριο φαίνεται στο παρακάτω σχήμα.


Εικ.4.3. Η φύση της δυναμικής του εισοδήματος ανάλογα με τις παραμέτρους του μοντέλου πολλαπλασιαστή-επιταχυντή

Όλοι οι συνδυασμοί και αυτοί που βρίσκονται κάτω από την καμπύλη οδηγούν σε μια ταλαντωτική διαδικασία και πάνω από την καμπύλη οδηγούν σε μια μονοτονική διαδικασία. Στο και η τροχιά της κίνησης θα είναι σταθερή και μονοτονικά συγκλίνουσα (1η περιοχή), και όταν - ασταθής και μονότονα αποκλίνουσα (περιοχή 1V). Στο και η τροχιά της κίνησης θα είναι σταθερή με αποσβεσμένες ταλαντώσεις (11η περιοχή), και ασταθής με αποκλίνουσες ταλαντώσεις (111η περιοχή).

Το παρακάτω σχήμα δείχνει τα πλάτη των διακυμάνσεων του εισοδήματος.

Εικ.4.4. Πιθανές επιλογές για δυναμική εισοδήματος

Η πραγματική οικονομία αντιστοιχεί στις τιμές της οριακής τάσης για αποταμίευση και του επιταχυντή, που βρίσκονται στην περιοχή των 111 και 1V, που αντιστοιχεί σε μια ασταθή ισορροπία. Ωστόσο, η οικονομική ανάπτυξη και το βάθος της παρακμής έχουν ορισμένα όρια. Έτσι, η οικονομική ανάπτυξη δεν μπορεί να υπερβαίνει τον όγκο του ΑΕΠ σε πλήρη απασχόληση και το βάθος της πτώσης δεν μπορεί να είναι μικρότερο από την αρνητική τιμή της υποτίμησης.

Εάν οι αυτόνομες δαπάνες αυξάνονται συνεχώς με ρυθμό , τότε η βασική μακροοικονομική ταυτότητα παίρνει τη μορφή:

Λόγω του πολλαπλασιαστικού φαινομένου, η αξία ισορροπίας του εισοδήματος θα αυξάνεται αρκετές φορές ετησίως. Κατά συνέπεια, η επίτευξη μιας σταθερής τροχιάς καθορίζεται από τον τύπο:

Ο πρώτος παράγοντας στη δεξιά πλευρά είναι ο υπερπολλαπλασιαστής Hicks, ο οποίος δείχνει πόσο θα αυξηθεί το εισόδημα το έτος t εάν τα αυτόνομα έξοδα του ίδιου έτους αυξηθούν κατά μία μονάδα πέρα ​​από την εξωγενή τους ανάπτυξη με ρυθμό .

Με την αύξηση των αυτόνομων επενδύσεων θα αυξηθεί επίσης η παραγωγική ικανότητα και αντίστοιχα θα αυξηθεί το ανώτατο όριο πιθανών διακυμάνσεων του εισοδήματος:

.

Καθώς αυξάνεται η παραγωγική ικανότητα, θα αυξάνονται και οι χρεώσεις απόσβεσης (D):

.

Όταν η επαγόμενη επένδυση φτάσει στην ελάχιστη τιμή της , τότε ο συνολικός όγκος των αυτόνομων δαπανών θα είναι ίσος με:

Συνεπώς, το ελάχιστο επίπεδο εισοδήματος ισούται με:

και το κατώτερο όριο των διακυμάνσεων του εισοδήματος αυξάνεται με ρυθμό 1+μ.

Έτσι, ο υπερπολλαπλασιαστής Hicks δίνει στον διάδρομο διακύμανσης εισοδήματος μια θετική κλίση.

Το μοντέλο Samuelson-Hicks, αν και έχει κάνει τεράστια συνεισφορά στην έρευνα και την κατανόηση των αιτιών του επιχειρηματικού κύκλου, δεν υποστηρίζεται πάντα από την εμπειρική έρευνα.

4.2.2. Μοντέλο T. Teves

Το μοντέλο του Αμερικανού οικονομολόγου T. Teves είναι ένα τροποποιημένο μοντέλο του επιχειρηματικού κύκλου Samuelson-Hicks, αφού συμπληρώνει την αγορά αγαθών με την αγορά χρήματος. Η αγορά χρήματος αλληλεπιδρά με την αγορά αγαθών μέσω του επιτοκίου. Σε αυτή την περίπτωση, η επενδυτική ζήτηση εξαρτάται όχι μόνο από τις αλλαγές στο εισόδημα, αλλά και από το επιτόκιο:

Η κύρια μακροοικονομική ταυτότητα σε αυτή την περίπτωση έχει τη μορφή:

Όπως γνωρίζετε, η ισορροπία στην αγορά χρήματος απεικονίζεται από το μοντέλο LM:

.

Αντικαθιστώντας το επιτόκιο στην επενδυτική εξίσωση, λαμβάνουμε την ακόλουθη βασική μακροοικονομική ταυτότητα:

η οποία είναι μια δεύτερης τάξης γραμμική εξίσωση πεπερασμένων διαφορών. Ακριβώς όπως στο μοντέλο Samuelson-Hicks, εάν οι αυτόνομες δαπάνες είναι σταθερές, η οικονομία θα βρίσκεται σε μια σταθερή τροχιά και το επίπεδο του εισοδήματος δεν θα αλλάξει με την πάροδο του χρόνου:

Επομένως, ο τύπος για την επίτευξη σταθερής τροχιάς έχει τη μορφή:

.

Υπολογίζοντας τις διαφορές, μπορούμε να λάβουμε μια ομοιογενή εξίσωση:

,

που καθορίζει τη δυναμική των εσόδων μετά από αύξηση των αυτόνομων δαπανών, με την επιφύλαξη της αλληλεπίδρασης της αγοράς αγαθών με τη χρηματαγορά. Οι ρίζες αυτής της χαρακτηριστικής εξίσωσης υπολογίζονται χρησιμοποιώντας τον τύπο:

όπου είναι ο λόγος του γινόμενου της ελαστικότητας της ζήτησης χρήματος ως προς το εισόδημα και της ελαστικότητας της ζήτησης για επένδυση ως προς το επιτόκιο προς την ελαστικότητα της ζήτησης χρήματος ως προς το επιτόκιο.

Ανάλογα με τη διάκριση Οι ρίζες αυτής της εξίσωσης μπορεί να είναι πραγματικές ή φανταστικές.

Χρησιμοποιώντας την ορίζουσα, μπορεί κανείς να προσδιορίσει το όριο μεταξύ ταλαντωτικών και μονοτονικών διεργασιών:

Γραφικά αυτό το όριο φαίνεται στο Σχ. 4.5

Ρύζι. 4.5. Όριο μεταξύ μονοτονικών και ταλαντωτικών τροχιών

Για το D>0, η δυναμική του εισοδήματος θα είναι μονότονη και για το D<0 – колебательной. Условие устойчивости экономического равновесия определяется по модулю комплексного числа для колебательного процесса:

Επομένως, πότε το σύστημα θα είναι σταθερό και πότε θα είναι ασταθές.

Στο μοντέλο Teves, σε σύγκριση με το μοντέλο Samuelson-Hicks, η περιοχή σταθερής ισορροπίας είναι μικρότερη. Αυτό μειώνεται όσο μεγαλύτερη είναι η τιμή του η.

Το μοντέλο Teves δείχνει την ικανότητα της κεντρικής τράπεζας να επηρεάζει τη δυναμική των οικονομικών συνθηκών. Αν υποθέσουμε ότι στην προσφορά χρήματος η κεντρική τράπεζα καθοδηγείται από τον όγκο του ΑΕΠ της προηγούμενης περιόδου και το τρέχον επιτόκιο, τότε η ισορροπία στην αγορά χρήματος θα εκφραστεί με την εξίσωση:

Αν αντικαταστήσουμε την τιμή του επιτοκίου με την κύρια μακροοικονομική ταυτότητα, προκύπτει η ακόλουθη εξίσωση:

.

Τώρα το όριο μεταξύ ταλαντωτικών και μονοτονικών διεργασιών καθορίζεται από την εξίσωση:

.

Επομένως, επιλέγοντας τις παραμέτρους α και β, η κεντρική τράπεζα μπορεί να επηρεάσει τη φύση της εξέλιξης της οικονομικής κατάστασης, αλλά η αιτία των διακυμάνσεων παραμένουν οι εξωγενείς αλλαγές στην αγορά αγαθών.

4.3 Θεωρίες στοχαστικών κύκλων

Πιο λογικές και συνεπείς με την πραγματικότητα της οικονομικής ανάπτυξης είναι οι θεωρίες των στοχαστικών κύκλων, οι οποίες δηλώνουν ότι το οικονομικό σύστημα υπακούει στο νόμο των τυχαίων διακυμάνσεων. Επομένως, η αιτία της κυκλικής ανάπτυξης είναι τυχαίες εξωτερικές παρορμήσεις που δεν έχουν μια ορισμένη περιοδικότητα. Αυτές οι παρορμήσεις μπορούν να βγάλουν την οικονομία εκτός ισορροπίας και να προκαλέσουν πολύτιμες αντιδράσεις σε όλο το οικονομικό σύστημα. Επομένως, οι θεωρίες των στοχαστικών κύκλων επικεντρώνονται στις παρορμήσεις και στον μηχανισμό διάδοσής τους, ο οποίος εξαρτάται από τη δομή της οικονομίας. Η επίδραση των εξωτερικών κραδασμών εξετάζεται τόσο από κεϋνσιανή όσο και από νεοκλασική προσέγγιση.

Μία από τις τυχαίες παρορμήσεις μπορεί να είναι μια απροσδόκητη αλλαγή στην προσφορά χρήματος. Ο Αμερικανός οικονομολόγος R. Hawtrey θεωρείται ο ιδρυτής της νομισματικής έννοιας των επιχειρηματικών κύκλων. Κατά τη γνώμη του, η ώθηση του επιχειρηματικού κύκλου είναι η αύξηση της προσφοράς δανείων από το τραπεζικό σύστημα, που οδηγεί σε μείωση των επιτοκίων, αύξηση των επενδύσεων και τη συνολική ζήτηση. Με τη σειρά της, η αύξηση της συνολικής ζήτησης τονώνει την οικονομική ανάπτυξη και τις υψηλότερες τιμές. Ωστόσο, η αύξηση των τιμών θα προκαλέσει αύξηση του κόστους δανεισμού και η οικονομία θα αρχίσει να κινείται προς την ύφεση.

Οι βραβευθέντες με Νόμπελ M. Friedman και Kr. Simsa σημείωσαν την υψηλή συσχέτιση μεταξύ προσφοράς χρήματος και παραγωγής και τη μονοκατευθυντική επίδραση των νομισματικών κραδασμών στον πραγματικό τομέα. Έτσι, στη Ρωσία την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα, ο ρυθμός αύξησης της προσφοράς χρήματος στη Ρωσία ήταν της τάξης του 35-50% ετησίως και ο ρυθμός αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ ήταν 15-25%, γεγονός που έδειξε ότι η οικονομία ήταν κορεσμένη από χρήματα. Η θετική δυναμική του ονομαστικού ΑΕΠ εμφανίστηκε όταν ο ρυθμός αύξησης του χρήματος υπερέβη τον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ και αντιστρόφως, μια μείωση του ονομαστικού ΑΕΠ σημειώθηκε όταν η προσφορά χρήματος αυξήθηκε πιο αργά από το ονομαστικό ΑΕΠ (Εικ. 4.6).

Εικ. 4.6 Δυναμική των ρυθμών ανάπτυξης του ονομαστικού ΑΕΠ και του νομισματικού μεγέθους Μ2 στη Ρωσία

Ο D. Laidler ανέλυσε λεπτομερώς την επίδραση της νομισματικής ώθησης στον επιχειρηματικό κύκλο. Το μοντέλο του περιγράφει την αλληλεπίδραση των αγορών για αγαθά και χρήμα σε μια κλειστή οικονομία χωρίς τη συμμετοχή του κράτους. Ο όγκος των παραγόμενων αγαθών εξαρτάται από τον βαθμό χρησιμοποίησης της παραγωγικής ικανότητας:

όπου Y f είναι ο δυναμικός (φυσικός) όγκος εξόδου.

ν – συντελεστής χρησιμοποίησης παραγωγικής ικανότητας.

Η ζήτηση για χρήματα είναι συνάρτηση του εισοδήματος και του επιπέδου τιμών:

.

Η προσφορά χρήματος (ΜΣ) δίνεται εξωγενώς. Η ισορροπία στην αγορά χρήματος επιτυγχάνεται όταν η ζήτηση χρήματος είναι ίση με την προσφορά του:

.

Αντίστοιχα, η δυναμική ισορροπία στην αγορά χρήματος περιγράφεται από την εξίσωση:

,

πού είναι ο ρυθμός αύξησης της προσφοράς χρήματος;

Ρυθμός πληθωρισμού;

Ρυθμός μεταβολής του φυσικού όγκου παραγωγής.

Αλλαγή στο ποσοστό χρησιμοποίησης της παραγωγικής ικανότητας.

Κατά συνέπεια, η δυναμική ισορροπία στην οικονομία επιτυγχάνεται όταν η μεταβολή της προσφοράς χρήματος είναι ίση με τη μεταβολή των παραγωγικών δυνατοτήτων.

Αυτό το μοντέλο υποθέτει ότι οι αλλαγές στο επίπεδο τιμών εξαρτώνται από τον αναμενόμενο πληθωρισμό και τη χρησιμοποίηση της παραγωγικής ικανότητας:

,

όπου το β χαρακτηρίζει την αντίδραση της απασχόλησης σε αύξηση του επιπέδου των τιμών.

Οι προσδοκίες για τον πληθωρισμό είναι προσαρμοστικές:

,

όπου είναι ο συντελεστής διόρθωσης σφάλματος πρόβλεψης.

Ας προσδιορίσουμε τον αναμενόμενο ρυθμό επιτάχυνσης του πληθωρισμού:

.

Εάν αντικαταστήσουμε τον αναμενόμενο ρυθμό επιτάχυνσης του πληθωρισμού στην εξίσωση για τις αλλαγές στο επίπεδο τιμών, θα λάβουμε τελικά ότι το επίπεδο τιμών εξαρτάται μόνο από τον συντελεστή χρησιμοποίησης της παραγωγικής ικανότητας:

.

Επομένως, σε δυναμική ισορροπία:

.

Αν προλαγαριθίσουμε αυτήν την εξίσωση ισχύος, λαμβάνουμε μια ομοιογενή διαφορική εξίσωση δεύτερης τάξης:

Οπου - .

Η ισότητα της διαφορικής εξίσωσης είναι δυνατή μόνο όταν , που αντιστοιχεί στην πλήρη χρήση της παραγωγικής ικανότητας. Εφόσον στη δυναμική ισορροπία ο ρυθμός μεταβολής του όγκου παραγωγής είναι μια σταθερή τιμή (y t =const), ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού θα είναι ευθέως ανάλογος με τον ρυθμό αύξησης της προσφοράς χρήματος:

.

Μια απόκλιση του ρυθμού αύξησης του χρήματος από τον ρυθμό ισορροπίας θα διαταράξει τη δυναμική ισορροπία στην οικονομία. Το αν θα συμβεί μια μετάβαση σε μια νέα κατάσταση ισορροπίας εξαρτάται από τις ιδιότητες της διαφορικής εξίσωσης.

Αν , στη συνέχεια, μετά τη νομισματική ώθηση η οικονομία, μέσω αποσβεσμένων διακυμάνσεων της αγοράς, θα περάσει σε μια νέα δυναμική ισορροπία.

Στο θα εμφανιστεί μονότονη ανάπτυξη.

4.4 Θεωρία πραγματικών επιχειρηματικών κύκλων

Το 2004, το Νόμπελ Οικονομικών απονεμήθηκε στους Αμερικανούς επιστήμονες F. Kydland και E. Prescott για την εργασία τους στη θεωρία των επιχειρηματικών κύκλων. Στα έργα τους, πρότειναν μια σειρά από νέες θεωρητικές και μεθοδολογικές προσεγγίσεις για τη μελέτη των κύκλων, που ονομάζονται πραγματικούς επιχειρηματικούς κύκλους(θεωρία πραγματικού επιχειρηματικού κύκλου). Πρώτα απ 'όλα, έδειξαν ότι οι κύκλοι μπορούν να μελετηθούν χρησιμοποιώντας δυναμικά μοντέλα γενικής ισορροπίας. Επίσης απέδειξαν ότι αυτά τα μοντέλα περιγράφουν σωστά εμπειρικά μοτίβα μακροπρόθεσμης ανάπτυξης και μπορούν να βαθμονομηθούν.

Η θεωρία των πραγματικών επιχειρηματικών κύκλων είναι μια νεοκλασική θεωρία, επομένως λειτουργεί μια ανταγωνιστική οικονομία με ευελιξία τιμών και βέλτιστη συμπεριφορά των οικονομικών παραγόντων υπό συνθήκες ορθολογικών προσδοκιών. Εάν η κεϋνσιανή θεωρία συνδέει τις βραχυπρόθεσμες διακυμάνσεις στην οικονομία με τις αλλαγές στη συνολική ζήτηση, τότε η θεωρία των πραγματικών οικονομικών κύκλων θεωρεί ότι οι κύριες πηγές των οικονομικών διακυμάνσεων είναι οι αλλαγές στις πραγματικές συνθήκες της οικονομίας (αλλαγές στις τεχνολογίες παραγωγής, φυσικές συνθήκες, οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου, η εμφάνιση νέων προϊόντων και πρώτων υλών, η φορολογική πολιτική κ.λπ.). Η θεωρία του πραγματικού επιχειρηματικού κύκλου συνδυάζει την ανάλυση της μακροπρόθεσμης οικονομικής ανάπτυξης με την ανάλυση των βραχυπρόθεσμων κυκλικών διακυμάνσεων. Αυτή η θεωρία υποστηρίζει ότι η τεχνολογική πρόοδος δεν είναι μόνο ένας σημαντικός παράγοντας στην οικονομική ανάπτυξη, αλλά μπορεί επίσης να προκαλέσει βραχυπρόθεσμες κυκλικές διακυμάνσεις. Τα πραγματικά σοκ σε αυτή τη θεωρία έρχονται σε αντίθεση με τα ονομαστικά σοκ, τα οποία σχετίζονται με αλλαγές στην προσφορά χρήματος ή στη ζήτηση για αυτό. Στο μοντέλο IS-LM, οι πραγματικοί κραδασμοί επηρεάζουν την καμπύλη IS και οι ονομαστικοί κραδασμοί επηρεάζουν την καμπύλη LM.

Η θεωρία των πραγματικών επιχειρηματικών κύκλων έχει εσωτερική μαθηματική αυστηρότητα. Τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις θεωρείται ότι συμπεριφέρονται ορθολογικά και λαμβάνουν αποφάσεις για την κατανάλωση και τις επενδύσεις με βάση το αναμενόμενο μελλοντικό εισόδημα. Επομένως, συμπεριφέρονται σύμφωνα με την υπόθεση του μόνιμου εισοδήματος. Σε κάθε δεδομένη χρονική στιγμή, τα παραγόμενα αγαθά χρησιμοποιούνται για κατανάλωση και επένδυση:

Η τεχνολογία των επιχειρήσεων περιγράφεται από τη νεοκλασική συνάρτηση παραγωγής:

.

Το ύψος του λειτουργικού κεφαλαίου εξαρτάται από τη διάθεση και την επένδυσή του την προηγούμενη χρονική περίοδο:

Στόχος της εταιρείας είναι η μεγιστοποίηση των κερδών:

Εφόσον οι επιχειρήσεις λειτουργούν σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού, η προϋπόθεση για την απόκτηση μέγιστου κέρδους είναι η αξία του οριακού προϊόντος του κεφαλαίου να είναι ίση με την τιμή του κεφαλαίου (πραγματικό επιτόκιο) και η αξία του οριακού προϊόντος της εργασίας να είναι ίση με η τιμή της εργασίας (πραγματικός μισθός):

Οι τεχνολογικοί κραδασμοί προκαλούν απροσδόκητες διακυμάνσεις στην οριακή παραγωγικότητα των συντελεστών παραγωγής και, κατά συνέπεια, στο κόστος τους. Ένα θετικό τεχνολογικό σοκ θα προκαλέσει αύξηση και ένα αρνητικό θα προκαλέσει μείωση. Η αύξηση της οριακής παραγωγικότητας του κεφαλαίου προκαλεί αύξηση των επενδύσεων και της συνολικής ζήτησης, καθώς και του πραγματικού επιτοκίου στην τρέχουσα περίοδο. Οι νέες επενδύσεις θα αυξήσουν το ποσό του λειτουργικού κεφαλαίου και, κατά συνέπεια, τη συνολική προσφορά την επόμενη περίοδο.

Εικ. 4.6 Επίδραση ενός θετικού τεχνολογικού κλονισμού στη μακροοικονομική ισορροπία

Η αύξηση της οριακής παραγωγικότητας της εργασίας οδηγεί σε αύξηση της ζήτησης για εργασία και σε αύξηση των πραγματικών μισθών. Για να αναλυθεί ο αντίκτυπος της αύξησης των πραγματικών μισθών στην προσφορά εργασίας, χρησιμοποιείται η συνάρτηση χρησιμότητας των νοικοκυριών. Υπό συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού, μια χώρα έχει μεγάλο αριθμό νοικοκυριών που επιδιώκουν να μεγιστοποιήσουν τη χρηστικότητα τους και να κάνουν μια επιλογή μεταξύ κατανάλωσης (C) και ελεύθερου χρόνου (l). Η συνάρτηση οικιακής χρήσης έχει τη μορφή:

,

όπου E είναι η αναμονή κατά τη χρονική περίοδο t.

β – συντελεστής έκπτωσης που αντικατοπτρίζει τις προτιμήσεις του ατόμου, 0<β<1;

Αυστηρά μονότονη διπλά διαφοροποιήσιμη, κοίλη συνάρτηση χρησιμότητας.

Το εισόδημα του νοικοκυριού αποτελείται από μισθούς και εισόδημα από κεφάλαιο και ο περιορισμός του προϋπολογισμού του έχει τη μορφή:

.

Για τη βελτιστοποίηση της συνάρτησης χρησιμότητας των νοικοκυριών υπό περιορισμούς προϋπολογισμού, χρησιμοποιείται η εξίσωση Lagrange:

Εφόσον το οριακό ποσοστό υποκατάστασης της εργασίας από τον ελεύθερο χρόνο είναι ίσο με τον πραγματικό μισθό, η αύξηση των μισθών θα ωθήσει τα νοικοκυριά να εργάζονται περισσότερο και να ξεκουράζονται λιγότερο, κάτι που θα αντανακλάται σε αύξηση της απασχόλησης και της συνολικής προσφοράς. Η αύξηση των πραγματικών μισθών θα προκαλέσει επίσης αύξηση της συνολικής ζήτησης. Ωστόσο, τα νοικοκυριά κατανοούν ότι τα εισοδήματά τους δεν θα είναι πάντα υψηλά, επομένως θα ξοδεύουν μόνο ένα μέρος του πρόσθετου εισοδήματος στην κατανάλωση και θα εξοικονομούν την πλειοψηφία. Κατά συνέπεια, τα νοικοκυριά τείνουν να ξοδεύουν ένα περίπου σταθερό χρηματικό ποσό για κατανάλωση κάθε χρόνο, ανεξάρτητα από το ύψος του τρέχοντος εισοδήματος, ή να «εξομαλύνουν» την κατανάλωση.

Η επιλογή των νοικοκυριών μεταξύ εργασίας και αναψυχής επηρεάζεται από το πραγματικό επιτόκιο. Με βάση τη θεωρία της διαχρονικής επιλογής του I. Fisher, η αύξηση του επιτοκίου, πρώτον, καθιστά τη σημερινή εργασία πιο ελκυστική σε σύγκριση με το μέλλον, επομένως τα νοικοκυριά θα αυξήσουν την προσφορά εργασίας. Δεύτερον, μια αύξηση του επιτοκίου αυξάνει το επίπεδο του μελλοντικού εισοδήματος, καθώς οι αποταμιεύσεις που γίνονται σήμερα θα αποφέρουν περισσότερα έσοδα στο μέλλον, επομένως η προσφορά εργασίας θα αυξηθεί. Ταυτόχρονα, η αύξηση του πραγματικού επιτοκίου θα μειώσει την επενδυτική ζήτηση των επιχειρήσεων και την καταναλωτική ζήτηση των νοικοκυριών για αγαθά που αγοράζονται με πίστωση. Κατά συνέπεια, μπορεί να υπάρξει μείωση της συνολικής ζήτησης.

Για να αντιστοιχίσουν το μοντέλο του πραγματικού οικονομικού κύκλου με την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων στην οικονομία, οι Kydland και Prescott χρησιμοποίησαν μια διαδικασία βαθμονόμησης. Η βαθμονόμηση συνίστατο στην εκχώρηση αριθμητικών τιμών στις εξωγενείς παραμέτρους του μοντέλου που αντιστοιχούσαν σε πραγματικές τιμές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτή η βαθμονόμηση κατέστησε δυνατό να μην ληφθούν υπόψη αποκλίσεις από τις μέσες τιμές που οφείλονταν στον κυκλικό χαρακτήρα της οικονομικής ανάπτυξης.

Τα αναπτυγμένα μοντέλα πραγματικών επιχειρηματικών κύκλων, γενικά, αντιστοιχούν στους νόμους της οικονομικής δυναμικής και οι περισσότερες από τις διακυμάνσεις των μακροοικονομικών δεικτών αντιστοιχούν σε αυτές που προβλέπονται. Με βάση τη βέλτιστη συμπεριφορά των νοικοκυριών και των επενδυτών υπό συνθήκες ορθολογικής προσδοκίας, εξηγήθηκε γιατί οι διακυμάνσεις στην πραγματική κατανάλωση είναι μικρότερες από τις διακυμάνσεις του πραγματικού ΑΕΠ και γιατί οι επενδύσεις είναι μεγαλύτερες. Από τη θεωρία των πραγματικών επιχειρηματικών κύκλων προκύπτει ότι οι χαμηλοί ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξης μπορεί να είναι συνέπεια προσωρινά χαμηλών ρυθμών τεχνολογικής ανάπτυξης και όχι το αποτέλεσμα ενός «φιάσκο της αγοράς». Αυτό οδηγεί σε σύσταση για ελαχιστοποίηση της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία.

Ωστόσο, στη θεωρία του πραγματικού επιχειρηματικού κύκλου δεν υπήρχε σωστή θέση για τον χρηματοπιστωτικό τομέα της οικονομίας. Ο τομέας αυτός, αφενός, εξαρτάται από τον πραγματικό τομέα της οικονομίας και αφετέρου, μέσω των διακυμάνσεων των τιμών των μετοχών και των τιμών των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων σε μικροεπίπεδο, επηρεάζει τις αποφάσεις των οικονομικών παραγόντων για επενδύσεις, μερίσματα και δανεισμός, ο οποίος επηρεάζει την αποτελεσματικότητα των επιχειρηματικών διαδικασιών.

4.5 Πολιτικοί επιχειρηματικοί κύκλοι

Από τη δεκαετία του '70 του εικοστού αιώνα, οι οικονομολόγοι άρχισαν να μελετούν τον αντίκτυπο των πολιτικών δομών στην οικονομία. Αυτό οδήγησε σε θεωρίες πολιτικούς επιχειρηματικούς κύκλους(political business cycle theory), που αποδεικνύουν ότι η επίδραση του κράτους στην οικονομία είναι παράγοντας που αυξάνει την αστάθειά του. Η μοντελοποίηση των πολιτικών επιχειρηματικών κύκλων βασίζεται στις ακόλουθες προϋποθέσεις:

Για να κερδίσουν τις επόμενες εκλογές, οι πολιτικοί προσπαθούν να συγκεντρώσουν τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων.

Οι κυβερνήσεις μπορεί να χειραγωγήσουν την οικονομική πολιτική για να βελτιώσουν τις πιθανότητες επανεκλογής τους.

Τα πολιτικά κόμματα είναι ιδεολογικά διακριτά και αντιπροσωπεύουν διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού.

Οι ψηφοφόροι έχουν προτιμήσεις σχετικά με τα οικονομικά αποτελέσματα που αντικατοπτρίζονται στην εκλογική τους συμπεριφορά.

Οι αποφάσεις πολιτικών και ψηφοφόρων λαμβάνονται υπό συνθήκες ασύμμετρης πληροφόρησης.

Κάθε ιστορικό στάδιο χαρακτηριζόταν από μια σειρά από περιοδικά επαναλαμβανόμενα σκαμπανεβάσματα στην κοινωνική παραγωγική διαδικασία, λειτουργώντας ως ένα είδος ταλαντευτικής κυματικής διαδικασίας.

Στα πρώτα στάδια της ανάπτυξης της κοινωνίας, όταν η βάση της κοινωνικής παραγωγής ήταν η δημιουργία αγροτικών προϊόντων, οι περιοδικές διακυμάνσεις συνδέονταν σε μεγάλο βαθμό με τη δυναμική των καιρικών και κλιματικών συνθηκών: κρύο, παγετός, βροχή, ξηρασία και άλλα φυσικά φαινόμενα. Αργότερα, κατά την περίοδο της ραγδαίας ανάπτυξης της βιομηχανικής παραγωγής, οι περιοδικές διακυμάνσεις σε σκαμπανεβάσματα στην παραγωγική διαδικασία έγιναν χαρακτηριστικές της βιομηχανίας. Επιπλέον, επαναλαμβάνονταν τακτικά σε αυστηρά καθορισμένα χρονικά διαστήματα.

Η ανάλυση της περιοδικότητας των διακυμάνσεων πραγματοποιείται σύμφωνα με τη σειρά επανάληψης των μειώσεων στην παραγωγή υλικών και πνευματικών αξιών, που στην οικονομική βιβλιογραφία αναφέρονται ως οικονομικές κρίσεις.

Στην κοινωνία, οι οικονομικές κρίσεις εκδηλώθηκαν ως επί το πλείστον ως κρίσεις υπερπαραγωγής υλικών και πνευματικών αγαθών με τη μορφή εμπορευματικών αξιών, με τη μορφή υπερπαραγωγής αγαθών. Η υπερπαραγωγή αγαθών ήταν σχετική. Αφορούσε περισσότερο το γεγονός ότι ο πληθυσμός δεν ήταν σε θέση να αγοράσει την ποσότητα των παραγόμενων αγαθών, δηλαδή υπήρχε ασυμφωνία μεταξύ του συνόλου των αξιών σε νομισματικούς όρους που παράγονται από την κοινωνία και της διαθεσιμότητας κεφαλαίων μεταξύ του πληθυσμού μιας πλευράς ή αλλο. Η παραγωγική διαδικασία αναγκάστηκε να διακοπεί. Αυτή η διακοπή της παραγωγικής διαδικασίας εκδηλώθηκε ως οικονομική κρίση. Οι οικονομικές κρίσεις επαναλήφθηκαν με αυστηρά καθορισμένη συχνότητα. Αυτό το είδος της διαδικασίας παραγωγής έχει οριστεί ως μια κυκλική διαδικασία.

Κάτω από κύκλοςσυνήθως κατανοούν την επαναλαμβανόμενη κίνηση της παραγωγικής διαδικασίας από τη μια οικονομική κρίση στην αρχή μιας άλλης.

Ένας κύκλος είναι η χρονική περίοδος οικονομικής ανάπτυξης που βρίσκεται ανάμεσα σε δύο διαδοχικά ανώτερα σημεία καμπής.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν πάρα πολλοί κύκλοι που καλύπτουν το ένα ή το άλλο σύνολο οικονομικών φαινομένων και διαφέρουν ως προς τη χρονική διάρκεια. Οι κύκλοι συστηματοποιήθηκαν και δόθηκαν τα ονόματα των ερευνητών:

  • - Κύκλος κουζίνας - 3-4 χρόνια.
  • - Κύκλος Juglar 6-8 ετών.
  • - Κύκλος Labrus - 10-12 χρόνια.
  • - Κύκλος Kuznets - περίπου 2 δεκαετίες.
  • - Κύκλος Kondratieff - 47 και 60 ετών.

Οι ερευνητές σήμερα μελετούν με επιτυχία κύκλους χαρακτηριστικούς της κοινωνικής παραγωγής που ξεπερνούν μια περίοδο 100 ετών.

Εάν οι προηγούμενοι κύκλοι κοινωνικής παραγωγής συνδέονταν σε μεγάλο βαθμό μόνο με την παραγωγή και τις οικονομικές δραστηριότητες των ανθρώπων, τότε πρόσφατα ένας αυξανόμενος αριθμός ερευνητών έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μεγάλοι κύκλοι της λειτουργίας της κοινωνικής ανάπτυξης θα πρέπει επίσης να συνδέονται με ακόμη άγνωστα κοσμικά φαινόμενα. Οι κύκλοι είναι μια εκδήλωση της στενής σχέσης μεταξύ της αναπτυσσόμενης φύσης και της παραγωγής και των οικονομικών δραστηριοτήτων της κοινωνίας.

Η αξιόπιστη γνώση των κοινωνικών κύκλων παραγωγής επιτρέπει στην κοινωνία να αναπτύξει ένα σύστημα μέτρων για τον μετριασμό των επιβλαβών συνεπειών της ταλαντωτικής διαδικασίας που μοιάζει με κύμα.

Οικονομικός κύκλοςείναι η χρονική περίοδος μεταξύ δύο πανομοιότυπων καταστάσεων της οικονομίας (οικονομικές συνθήκες).

Γενικές ιδέες για τις κυκλικές διακυμάνσεις (κυρίως στο εμπόριο) αναπτύχθηκαν στις αρχές του 19ου αιώνα. και συνδέονται με τα ονόματα των Ricardo, Say, Sismondi και Malthus. Η αξία αυτών των οικονομολόγων είναι ότι προσπάθησαν να βρουν μια εξήγηση για τις κρίσεις που αντιμετώπιζε τακτικά το εμπόριο εκείνη την εποχή. Η ανάλυση του ζητήματος βασίστηκε στη θέση ότι η συσσώρευση διασφαλίζει τη ζήτηση. Οι κρίσεις προκύπτουν από την ανεπαρκή κατανάλωση, η οποία δημιουργεί πλεόνασμα παραγόμενου εισοδήματος. Η έλλειψη κατανάλωσης εξηγήθηκε από τα δεινά των εργατικών μαζών. Οι επώνυμοι επιστήμονες δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν μια γενική θεωρία των οικονομικών κύκλων, αλλά αυτό ήταν αδύνατο λόγω της υπανάπτυξης των μηχανισμών της αγοράς στις αρχές του 19ου αιώνα.

Στα μέσα του 19ου αιώνα. το θέμα των εμπορικών κρίσεων αναπτύχθηκε στα έργα των K. Juglar και K. Marx.

Είναι γενικά αποδεκτό ότι ο όρος «κύκλος» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον C. Juglar. Μελετώντας τη δυναμική των περιοδικών διακυμάνσεων στο εμπόριο, προσδιόρισε τη διάρκεια των οικονομικών κύκλων να είναι 7-11 χρόνια (αυτοί οι κύκλοι ονομάζονται κύκλοι Juglar). χώρισε επίσης τον κύκλο σε τρεις περιόδους - ευημερία, κρίση και εκκαθάριση, δικαιολογώντας τον κυκλικό χαρακτήρα της οικονομίας με την κυκλοφορία χρήματος και τα τραπεζικά δάνεια.

Ο Κ. Μαρξ συνέβαλε σοβαρά στη θεωρία των οικονομικών κύκλων. Μία από τις κύριες θέσεις του είναι ότι η καπιταλιστική οικονομία αδυνατεί να επιτύχει ισορροπία λόγω του γεγονότος ότι υπόκειται σε ισχυρές δυνάμεις που προκαλούν οικονομικές κρίσεις.

Ο Κ. Μαρξ εξετάζει τα αίτια των κρίσεων σε δύο όψεις. Το πρώτο προκύπτει από τη θεωρία του για την υποσυσσώρευση, που βασίζεται σε κυκλικές διακυμάνσεις στο ποσοστό κέρδους. Κάθε καπιταλιστής ενδιαφέρεται να βελτιώσει τα μέσα παραγωγής γιατί αυτό του επιτρέπει να αυξήσει τα κέρδη. Οι συνθήκες ανταγωνισμού οδηγούν τους καπιταλιστές να επενδύουν όλο και περισσότερα χρήματα στον τεχνικό εξοπλισμό της παραγωγής, αλλά η εισαγωγή νέας τεχνολογίας συνδέεται με την απελευθέρωση των εργαζομένων από τις παραγωγικές διαδικασίες. Εφόσον η βάση για τη διαμόρφωση του κέρδους, όπως έδειξε ο Κ. Μαρξ, είναι η μισθωτή εργασία, η μείωση του αριθμού των εργαζομένων προκαλεί μείωση του ποσοστού κέρδους. Η οικονομία έρχεται σε ισορροπία μέσα από μια κρίση. Ως αποτέλεσμα του τελευταίου, οι επενδύσεις κεφαλαίου στην παραγωγή μειώνονται απότομα, αυξάνεται ξανά η ανάγκη για μισθωτούς εργάτες και αυτό οδηγεί σε αύξηση του ποσοστού κέρδους και την είσοδο της οικονομίας σε νέο αναπτυξιακό κύκλο.

Η δεύτερη πτυχή της εμφάνισης των κρίσεων απορρέει από τη θεωρία της υποκατανάλωσης του Μαρξ. Οι κρίσεις υπερπαραγωγής συνδέονται με το γεγονός ότι η μετάβαση από την απλή στη διευρυμένη παραγωγή δεν προκαλεί ανάλογη αύξηση της ζήτησης. Παρουσιάζεται υπεραπόθεμα, με αποτέλεσμα τη μείωση των τιμών των προϊόντων. Το κόστος παραγωγής υπερβαίνει τις μειωμένες τιμές, γεγονός που αναγκάζει τους καπιταλιστές να καταστρέψουν σημαντικούς όγκους παραγωγής και, έτσι, να τοπικοποιήσουν την κρίση.

Ο Κ. Μαρξ εξέτασε την υπέρβαση κρίσεων μέσω της αντικατάστασης της χειρωνακτικής εργασίας με τη μηχανή, επομένως το συμπέρασμά του ότι ο οικονομικός κύκλος βασίζεται στην τακτική μαζική ανανέωση του παγίου κεφαλαίου είναι το επίκεντρο μιας σειράς σύγχρονων εννοιών των οικονομικών κύκλων.

Ο A. Marshall, μελετώντας τα προβλήματα που συνδέονται με τις εμπορικές κρίσεις, τα εξήγησε με τις νομισματικές σχέσεις στην κοινωνία. Ωστόσο, η μεγάλη αξία του A. Marshall έγκειται στην εξέταση της κατάστασης ισορροπίας προσφοράς και ζήτησης. Όταν η προσφορά και η ζήτηση βρίσκονται σε ισορροπία, η ποσότητα ενός αγαθού που παράγεται ανά μονάδα χρόνου ονομάζεται ποσότητα ισορροπίας και η τιμή στην οποία πωλείται είναι η τιμή ισορροπίας. Ο A. Marshall πιστεύει ότι ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των σταθερών ισορροπιών είναι ότι σε αυτές η τιμή ζήτησης υπερβαίνει την τιμή προσφοράς κατά ένα ποσό ελαφρώς μικρότερο από την ποσότητα ισορροπίας και το αντίστροφο. Όταν η τιμή ζήτησης είναι υψηλότερη από την τιμή προσφοράς, η παραγόμενη ποσότητα τείνει να αυξάνεται. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όταν η τιμή ζήτησης υπερβαίνει την τιμή προσφοράς κατά ποσότητα μόνο ελαφρώς μικρότερη από την ποσότητα ισορροπίας, τότε με μια προσωρινή μείωση της κλίμακας παραγωγής ελαφρώς κάτω από την ποσότητα ισορροπίας παραγωγής, θα υπάρχει μια τάση επιστροφής στο επίπεδο ισορροπίας της , και ως εκ τούτου η ισορροπία παραμένει σταθερή έναντι των αποκλίσεων προς αυτή την κατεύθυνση . Εάν η τιμή ζήτησης είναι μεγαλύτερη από την τιμή προσφοράς για μια ποσότητα ενός αγαθού που είναι ελαφρώς μικρότερη από την τιμή ισορροπίας, τότε σίγουρα θα είναι χαμηλότερη από την τιμή προσφοράς για μια ελαφρώς μεγαλύτερη ποσότητα ενός αγαθού. Γι' αυτό, αν ο όγκος της παραγωγής ξεπεράσει ελαφρώς την κατάσταση ισορροπίας του, θα τείνει να επανέλθει στην προηγούμενη θέση του, η ισορροπία θα είναι σταθερή έναντι των αποκλίσεων και προς αυτή την κατεύθυνση.

Ο A. Marshall ενίσχυσε την επιρροή του παράγοντα χρόνου στις συνεχιζόμενες διαδικασίες στην οικονομική ανάλυση. Το καθήκον του ήταν να φέρει τη γενική θεωρία της προσφοράς και της ζήτησης σε διαφορετικές περιόδους. Έτσι, οι έννοιες των «βραχυπρόθεσμων» και «μακροπρόθεσμων» περιόδων εισήχθησαν στην ανάλυση, οι οποίες έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη μελέτη της οικονομικής δυναμικής.

Οι διακυμάνσεις της προσφοράς και της ζήτησης στις συνθήκες της αγοράς ήταν στο επίκεντρο των εργασιών του εξέχοντος Ρώσου επιστήμονα M. Tugan-Baranovsky, ο οποίος υποστήριξε ότι οι πιο έντονες διακυμάνσεις εντοπίζονται σε βιομηχανίες που παράγουν στοιχεία παγίου κεφαλαίου. Αυτές οι διακυμάνσεις αντανακλώνται στη γενική άνοδο και πτώση της οικονομικής δραστηριότητας σε ολόκληρο τον κλάδο. Ο λόγος για αυτό είναι η αλληλεξάρτηση των διαφόρων βιομηχανιών σε ολόκληρη την οικονομία.

Η παραγωγή στοιχείων παγίου κεφαλαίου, επισημαίνει ο M. Tugan-Baranovsky, δημιουργεί ζήτηση για άλλα αγαθά. Για να δημιουργηθούν νέες επιχειρήσεις, είναι απαραίτητο να παραχθούν τα πρωτογενή υλικά που υποστηρίζουν την παραγωγή, δηλαδή καταναλωτικά αγαθά για τους εργαζόμενους. Η επέκταση της παραγωγής σε μια περιοχή αυξάνει τη ζήτηση για προϊόντα από άλλες βιομηχανίες. Γι' αυτό, σε μια περίοδο ταχείας αύξησης της συσσώρευσης παγίου κεφαλαίου, παρατηρείται γενική αύξηση της ζήτησης αγαθών. Ακολουθεί όμως ο κορεσμός και η υπερπαραγωγή των μέσων παραγωγής. Λόγω της εξάρτησης όλων των βιομηχανιών μεταξύ τους, αυτή η μερική υπερπαραγωγή που σχετίζεται με τα μέσα παραγωγής οδηγεί σε γενική υπερπαραγωγή και οι τιμές πέφτουν. Ξεκινά μια περίοδος γενικής οικονομικής παρακμής που οδηγεί σε μείωση του αριθμού των επιχειρήσεων. Αυτή η περίσταση, επισημαίνει ο Μ. Τουγκάν-Μπαράνοφσκι, προκαλεί αναπόφευκτα παραβίαση της αναλογικότητας στην κατανομή των δυνάμεων παραγωγής. Η ισορροπία μεταξύ της συνολικής ζήτησης και της συνολικής προσφοράς διαταράσσεται. Δεδομένου ότι οι νέες επιχειρήσεις δημιουργούν διευρυμένη ζήτηση όχι μόνο για κεφαλαιουχικά αγαθά αλλά και για καταναλωτικά αγαθά, συνεπάγεται ότι καθώς μειώνεται ο αριθμός των νέων επιχειρήσεων, οι βιομηχανίες που προμηθεύουν καταναλωτικά αγαθά παρουσιάζουν επίσης μείωση της ζήτησης σε μικρότερο βαθμό από τις βιομηχανίες που προμηθεύουν κεφαλαιουχικά αγαθά. . Η υπερπαραγωγή γενικεύεται. Έτσι, η κρίση προκαλείται από ανισορροπίες στην ανάπτυξη των βιομηχανιών. Ορισμένα από αυτά αναπτύσσονται με ταχύτερους ρυθμούς, έτσι κατά τη διάρκεια της κυκλικής φάσης της ανάπτυξης η αναλογικότητα της παραγωγής διαταράσσεται και μια νέα ισορροπία μπορεί να αποκατασταθεί μόνο ως αποτέλεσμα της καταστροφής μέρους του κεφαλαίου εκείνων των βιομηχανιών που έχουν επεκταθεί υπερβολικά.

Φυσικά, αυτές οι απόψεις αποτίουν φόρο τιμής στα έργα του Κ. Μαρξ, αλλά ο Μ. Τουγκάν-Μπαρανόφσκι είχε τη δική του προσέγγιση για να εξηγήσει την ανισορροπία μιας οικονομίας της αγοράς.

Ο M. Tugan-Baranovsky συνδέει την ανάπτυξη της δυσαναλογίας μεταξύ των βιομηχανιών με τις προϋποθέσεις για την τοποθέτηση του ελεύθερου (δανεικού) κεφαλαίου. Η ζήτηση κεφαλαίου αυξάνεται κατακόρυφα σε μια περίοδο βιομηχανικής άνθησης, γεγονός που εξασφαλίζει την επένδυση δανειακού κεφαλαίου στην παραγωγή και τη μετατροπή του σε πάγιο κεφάλαιο. Κατά τη διάρκεια μιας κρίσης, η ζήτηση για δανειακό κεφάλαιο μειώνεται και αρχίζει να συσσωρεύεται μέχρι την επόμενη άνοδο.

Άρα, σύμφωνα με τον M. Tugan-Baranovsky, η βάση της ευημερίας είναι οι επενδύσεις.

Έτσι, ο οικονομικός κύκλος αναφέρεται στην περίοδο οικονομικής ανάπτυξης μεταξύ δύο πανομοιότυπων καταστάσεων της αγοράς. Τα θεμέλια της θεωρίας των κυκλικών διακυμάνσεων προέκυψαν κατά την ολοκλήρωση της βιομηχανικής επανάστασης. Η αρχική μορφή αυτής της θεωρίας είναι η έννοια των κρίσεων. Το πιο αξιοσημείωτο ερέθισμα για την ανάπτυξη αυτών των μελετών ήταν η παγκόσμια οικονομική κρίση των αρχών του 20ού αιώνα. Η συστηματοποιημένη συλλογή και γενίκευση εμπειρικού και στατιστικού υλικού κατέστησε δυνατή τη σταδιακή απόδοση σε πολλές έννοιες τη μορφή θεωρητικών μοντέλων.

2.2 Τύποι κύκλων. Ο οικονομικός κύκλος και οι φάσεις του. Λειτουργίες φάσεων κύκλου

Μέχρι σήμερα, η οικονομική επιστήμη έχει διακρίνει διάφορους τύπους κύκλων. Τα πιο βασικά από αυτά είναι... Ετήσιο,που συνδέονται με εποχιακές διακυμάνσεις υπό την επίδραση των αλλαγών των φυσικών και κλιματικών συνθηκών και του παράγοντα χρόνου.

Βραχυπρόθεσμοι κύκλοιη διάρκεια των οποίων υπολογίζεται σε 40 μήνες, δηλ. λίγο περισσότερο από 3 χρόνια, υποτίθεται λόγω διακυμάνσεων στα παγκόσμια αποθέματα χρυσού. Αυτό το συμπέρασμα βγήκε σε σχέση με τις συνθήκες κυριαρχίας του κανόνα του χρυσού.

Μεσοπρόθεσμοι ή βιομηχανικοί κύκλοι,όπως έχει δείξει περισσότερα από 150 χρόνια παγκόσμιας πρακτικής, μπορεί να έχουν διάρκεια 7-12 χρόνια, αν και ο κλασικός τους τύπος καλύπτει περίπου μια 10ετή περίοδο. Αυτός ο τύπος κυκλικής ανάπτυξης είναι το περαιτέρω αντικείμενο της ανάλυσής μας. Συνδέεται με ένα πολυπαραγοντικό μοντέλο διατάραξης και αποκατάστασης της οικονομικής ισορροπίας, της αναλογικότητας και της ισορροπίας της εθνικής οικονομίας.

Κύκλοι κατασκευήςκαλύπτουν περίοδο 15-20 ετών και καθορίζονται από τη διάρκεια της ανανέωσης του παγίου κεφαλαίου. Από αυτή την άποψη, μπορούμε να πούμε ότι αυτοί οι κύκλοι τείνουν να συντομεύονται υπό την επίδραση παραγόντων επιστημονικής και τεχνικής προόδου που προκαλούν την απαξίωση του εξοπλισμού και την εφαρμογή μιας πολιτικής ταχείας απόσβεσης.

Μεγάλοι κύκλοιέχουν διάρκεια περίπου 50-60 χρόνια. προκαλούνται κυρίως από τη δυναμική του NTP.

Οικονομικός κύκλος- περιοδικές διακυμάνσεις στα επίπεδα απασχόλησης, παραγωγής και πληθωρισμού.

Οι λόγοι της κυκλικότητας είναι: η περιοδική εξάντληση των αυτόνομων επενδύσεων, η αποδυνάμωση του πολλαπλασιαστικού φαινομένου, οι διακυμάνσεις του όγκου της προσφοράς χρήματος, η ανανέωση βασικών κεφαλαιουχικών αγαθών κ.λπ.

Ο οικονομικός κύκλος μπορεί να αναπαρασταθεί με τη μορφή ενός κυματογράφου που χαρακτηρίζει τη διαδικασία της δυναμικής της παραγωγής του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος για μια ορισμένη περίοδο.

Το σύστημα ιδεών προϋποθέτει ότι η διαδικασία ταλάντωσης του κύματος λαμβάνει χώρα παρουσία μιας τάσης προς μια προοδευτική διαδικασία ανάπτυξης του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος και άλλων οικονομικών δεικτών της κοινωνικής παραγωγής. Ο οικονομικός κύκλος μπορεί να αναπαρασταθεί με τη μορφή ενός κυματογράφου που χαρακτηρίζει τη διαδικασία της δυναμικής της παραγωγής του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος για μια ορισμένη περίοδο.

Το σύστημα ιδεών προϋποθέτει ότι η διαδικασία ταλάντωσης του κύματος λαμβάνει χώρα παρουσία μιας τάσης προς μια προοδευτική διαδικασία ανάπτυξης του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος και άλλων οικονομικών δεικτών της κοινωνικής παραγωγής.

Ας εξετάσουμε τις φάσεις μιας ταλαντωτικής διαδικασίας που μοιάζει με κύμα.

Συμβατικά, η περίοδος μεταξύ των κορυφών ανάπτυξης (ύφεση) μιας αναπτυσσόμενης οικονομίας χωρίζεται σε τέσσερις φάσεις (Εικ. 2.1.):

Ρύζι. 2.1

Φάση κρίσης (ύφεση) θεωρείται από τη στιγμή της αναστολής της ανόδου της οικονομικής ανάπτυξης και την έναρξη της πτώσης της παραγωγής υλικών και πνευματικών αξιών μέχρι τη στιγμή της αναστολής της παρακμής. Αυτή η περίοδος χαρακτηρίζεται από υπέρβαση της παραγωγής αγαθών σε σύγκριση με την αύξηση της πραγματικής ζήτησης του πληθυσμού, η οποία οδηγεί σε μείωση των πωλήσεων αγαθών - υπεραποθέματα επιχειρήσεων και εταιρειών. Ως διέξοδος από την κατάσταση, οι εταιρείες προσπαθούν να μειώσουν τις τιμές στα αγαθά, κάτι που φυσικά δεν λύνει το πρόβλημα. Ως εκ τούτου, οι επιχειρηματίες μειώνουν την παραγωγή και, ως εκ τούτου, απολύουν τους πλεονάζοντες εργάτες. Αυξάνεται η ανεργία στη χώρα. Επιπλέον, οι επιχειρηματίες δεν μπορούν πάντα να πραγματοποιούν πληρωμές για προμήθειες πρώτων υλών, υλικών, ενέργειας ή πληρωμές δανείων. Ως αποτέλεσμα, το τραπεζικό σύστημα περιέρχεται σε κατάσταση κρίσης. Οι τράπεζες χρεοκοπούν.

Φάση κατάθλιψης - Σταμάτημα της πτώσης της παραγωγής αγαθών και ελαφρά αύξηση της παραγωγής σε σχέση με την περίοδο της κρίσης. Εμφανίζεται πλεόνασμα ελεύθερων μετρητών, που δεν βρίσκει εφαρμογή στη βιομηχανική παραγωγή και συγκεντρώνεται στις τράπεζες. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το επιτόκιο του δανείου είναι ελάχιστο. Το πλεόνασμα των αγαθών μειώνεται σταδιακά (κάποια πωλούνται σε μειωμένες τιμές, άλλα καταστρέφονται για διάφορους λόγους: αλλοίωση, απαξίωση κ.λπ.)

Φάση αναζωογόνησης (επέκταση) χαρακτηρίζεται από σημαντική αύξηση της παραγωγής αγαθών, αλλά εντός ορίων που δεν υπερβαίνουν σημαντικά το υψηλότερο σημείο που είχε φτάσει πριν από την κρίση. Ένα σημαντικό ποιοτικό σημείο που χαρακτηρίζει αυτή τη φάση είναι η αύξηση της παραγωγής «παραδοσιακών αγαθών» από επιχειρήσεις που επιβίωσαν σε δύσκολες οικονομικά συνθήκες, αναβάθμισαν τα μέσα παραγωγής τους και άρχισαν να αυξάνουν τον ρυθμό παραγωγής. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, προστέθηκαν από επιχειρήσεις που παράγουν νέους τύπους αγαθών που κέρδισαν την αναγνώριση μεταξύ των καταναλωτών.

Φάση ανερχόμενης κατάστασης συνεπάγεται άλμα στο επίπεδο παραγωγής σε σύγκριση με το μέγιστο που επιτεύχθηκε στον προηγούμενο κύκλο. Η ανεργία μειώνεται. Η ζήτηση για κεφάλαια αυξάνεται, το επίπεδο των τόκων για τα δάνεια αυξάνεται.

Η φάση της ανάκαμψης χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία των επιχειρήσεων που έχουν ενημερώσει τη γκάμα των προϊόντων τους που έχουν υψηλή ζήτηση από τους καταναλωτές.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η διαίρεση του κύκλου σε τέσσερις φάσεις είναι πολύ αυθαίρετη. Διάφοροι οικονομολόγοι προτείνουν μια διαφορετική διαφοροποίηση των φάσεων και του αριθμού τους. Έτσι, ο Κ. Μαρξ στο «Κεφάλαιο» απαριθμεί τις φάσεις «... μέση ανάκαμψη, ευημερία, υπερπαραγωγή, κρίση και στασιμότητα».

Ωστόσο, η διαίρεση του οικονομικού κύκλου σε τέσσερις φάσεις, η οποία φαίνεται αυθαίρετη με την πρώτη ματιά, στην πράξη έχει γίνει η μόνη γόνιμη στην ανάλυση των χαρακτηριστικών των επιμέρους κύκλων και των φάσεων τους.

Τα όρια που χωρίζουν τη μια φάση του κύκλου από την άλλη είναι πολύ κινητά· είναι φυσικό σε μια φάση του κύκλου να προετοιμάζονται οι συνθήκες για τη μετάβαση στην επόμενη. Στα βάθη της ευημερίας ζυμώνει μια κρίση. Η κατάθλιψη προετοιμάζεται από μια κρίση. Η αναζωογόνηση αυξάνεται στο πλαίσιο της κατάθλιψης και μόνο σταδιακά εξελίσσεται σε ανάρρωση. Η αλληλουχία των φάσεων δεν είναι τίποτα άλλο από τη διαλεκτική ενότητα όλων των στιγμών της διαδικασίας ταλαντευτικών κυμάτων ανάπτυξης της κοινωνικής παραγωγής.

Η αναγνώριση κύκλων διαφόρων διαρκειών με τις φάσεις τους και η περιγραφή των χαρακτηριστικών φαινομένων αυτών των φάσεων δείχνει ότι οι άνθρωποι στη διαδικασία της δραστηριότητας της ζωής τους ενεργούν ως αναπόσπαστο μέρος αυτών των διαδικασιών και δεν είναι ακόμη σε θέση να αντισταθούν πλήρως σε αυτό το ισχυρό στοιχείο του κύματος. -όπως οι διακυμάνσεις, που υφίστανται μεγάλες οικονομικές απώλειες κατά την περίοδο των αντικειμενικών φυσικών σκαμπανεβάσεων της κοινωνικής παραγωγής.

Ωστόσο, η γνώση και η ορισμένη εμπειρία που έχουν συσσωρεύσει οι άνθρωποι για την κατανόηση των κυκλικών διακυμάνσεων της οικονομικής ανάπτυξης επιτρέπουν στην κοινωνία σήμερα, εκπροσωπούμενη από το κράτος, να αναπτύξει ένα αυστηρά καθορισμένο σύστημα μέτρων για τη διασφάλιση της μείωσης των αρνητικών συνεπειών των οικονομικών κρίσεων.

Έτσι, ο οικονομικός κύκλος είναι οι περιοδικές διακυμάνσεις της οικονομικής δραστηριότητας της κοινωνίας, η χρονική περίοδος από την αρχή μιας κρίσης στην αρχή μιας άλλης. Σε έναν κύκλο, η οικονομία περνά από ορισμένες φάσεις (στάδια), καθεμία από τις οποίες χαρακτηρίζει μια συγκεκριμένη κατάσταση του οικονομικού συστήματος. Αυτές είναι οι φάσεις της κρίσης, της κατάθλιψης, της αναζωογόνησης και της ανάκαμψης. Στη δομή του κύκλου, διακρίνονται τα υψηλότερα και τα χαμηλότερα σημεία δραστηριότητας και οι φάσεις πτώσης και ανόδου που βρίσκονται μεταξύ τους. Η συνολική διάρκεια ενός κύκλου μετριέται με το χρόνο μεταξύ δύο γειτονικών υψηλότερων ή δύο γειτονικών χαμηλότερων σημείων δραστηριότητας. Αντίστοιχα, η διάρκεια της πτώσης θεωρείται ο χρόνος μεταξύ του υψηλότερου και των επόμενων χαμηλότερων σημείων δραστηριότητας και της ανόδου - αντίστροφα.

2.3 Αντικυκλική κυβερνητική πολιτική

Η αντικυκλική πολιτική του κράτους είναι ένα σύνολο μέτρων που λαμβάνει το κράτος προκειμένου να εξομαλύνει τις διακυμάνσεις της οικονομικής δραστηριότητας και στοχεύει στην καταπολέμηση τόσο των κρίσεων της οικονομίας όσο και της άνθησης.

Οι διαφορετικές απόψεις για τις αιτίες των κυκλικών διακυμάνσεων καθορίζουν επίσης διαφορετικές προσεγγίσεις για την επίλυση του προβλήματος της ρύθμισής τους. Παρά την ποικιλία απόψεων για το πρόβλημα της αντικυκλικής ρύθμισης, μπορούν να περιοριστούν σε δύο κύριες προσεγγίσεις: Κεϋνσιανή και κλασική. Όπως γνωρίζουμε από τη θεωρία της οικονομικής ισορροπίας, οι υποστηρικτές του Keynes θεωρούσαν τη συνολική ζήτηση ως τον κεντρικό κρίκο της ρύθμισης, ενώ οι υποστηρικτές των κλασικών θεωρούσαν τη συνολική προσφορά.

Αντικυκλική ρύθμιση είναισε ένα σύστημα τρόπων και μεθόδων επιρροής των οικονομικών συνθηκών και της οικονομικής δραστηριότητας, με στόχο τον μετριασμό των κυκλικών διακυμάνσεων. Ταυτόχρονα, οι προσπάθειες του κράτους είναι στην αντίθετη κατεύθυνση της αναπτυσσόμενης οικονομικής κατάστασης σε κάθε φάση του οικονομικού κύκλου.

Ωστόσο, πρέπει να τονιστούν δύο βασικά σημεία. Παρά όλες τις προσπάθειες, το κράτος αδυνατεί να ξεπεράσει τον κυκλικό χαρακτήρα της οικονομικής ανάπτυξης. μπορεί μόνο να εξομαλύνει τις κυκλικές διακυμάνσεις προκειμένου να διατηρηθεί η οικονομική σταθερότητα. Τέλος, είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσουμε και να αποδεχθούμε την κυκλικότητα με τη φάση της κρίσης ως αναπόφευκτο όχι μόνο της καταστροφής, αλλά και της δημιουργίας, γιατί συνδέεται με την αποκατάσταση της μακροοικονομικής ισορροπίας στην ανανέωση του οικονομικού φορέα της εθνικής οικονομίας.

Οι υποστηρικτές του κεϋνσιανισμού, εστιάζοντας στη συνολική ζήτηση, εστιάζουν στον ρυθμιστικό ρόλο του κράτους με τα χρηματοοικονομικά και δημοσιονομικά του μέσα, τα οποία χρησιμοποιούνται είτε για μείωση ή αύξηση των δαπανών, είτε για χειραγώγηση φορολογικών συντελεστών, συμπίεση ή επέκταση του συστήματος φορολογικών κινήτρων. Ταυτόχρονα, η νομισματική πολιτική διαδραματίζει σημαντικό, αλλά και πάλι υποστηρικτικό ρόλο.

Το κράτος, χρησιμοποιώντας το κεϋνσιανό μοντέλο αντικυκλικής ρύθμισης, στη φάση της κρίσης και της ύφεσης αυξάνει τις κρατικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών για την ενίσχυση της επενδυτικής δραστηριότητας, και ακολουθεί μια πολιτική «φθηνού χρήματος». Σε συνθήκες ανάκαμψης, για να αποτραπεί η «υπερθέρμανση» της οικονομίας και να εξομαλυνθεί έτσι η αιχμή της μετάβασης από την άνθηση στην ύφεση, χρησιμοποιούνται τα ίδια εργαλεία, αλλά με το αντίθετο πρόσημο, με στόχο τη συμπίεση και τον περιορισμό της συνολικής ζήτησης.

Οι υποστηρικτές του κλασικού ή συντηρητικού κινήματος εστιάζουν την προσοχή τους στην πρόταση. Πρόκειται για τη διασφάλιση της χρήσης των διαθέσιμων πόρων και τη δημιουργία των συνθηκών για αποτελεσματική παραγωγή, την παρακράτηση της υποστήριξης από βιομηχανίες και τομείς της οικονομίας με χαμηλές επιδόσεις και την προώθηση της ελευθερίας των δυνάμεων της αγοράς.

Το κράτος επηρεάζει το οικονομικό σύστημα προς την αντίθετη κατεύθυνση σε σχέση με αυτή τη φάση του κύκλου. Εάν η παραγωγή πέσει, το κράτος ακολουθεί μια πολιτική τόνωσης· εάν μια «υπερθέρμανση» της κατάστασης της αγοράς δημιουργείται, τότε το κράτος ακολουθεί μια συσταλτική πολιτική. Τα μέτρα της αντικυκλικής πολιτικής του κράτους παρουσιάζονται στον Πίνακα 2.1.

Πίνακας 2.1. Μέτρα αντικυκλικής πολιτικής του κράτους


Η νομισματική ρύθμιση γίνεται το κύριο μέσο. Η προσφορά χρήματος γίνεται ο κύριος μοχλός επιρροής στην εθνική οικονομία, ένα μέσο καταπολέμησης του πληθωρισμού. Δίνεται προσοχή όχι στην απελευθέρωση των πιστώσεων, αλλά στον πιστωτικό περιορισμό, δηλ. επιδίωξη μιας πολιτικής «αγαπού χρήματος» αυξάνοντας τα επιτόκια, που θα συμβάλει στην καταπολέμηση της υπερσυσσώρευσης κεφαλαίων. Η δημοσιονομική πολιτική χρησιμοποιείται ως βοηθητικό εργαλείο. Ακολουθείται αυστηρή πολιτική για τη μείωση των κρατικών δαπανών, και ως εκ τούτου, πρωτίστως για τη συμπίεση της καταναλωτικής ζήτησης. Η φορολογική πολιτική στοχεύει στη μείωση των φορολογικών συντελεστών και του βαθμού προοδευτικότητας της φορολογικής κλίμακας. Επιπλέον, η προτεραιότητα τέτοιων φορολογικών μέτρων απευθύνεται στον επιχειρηματικό τομέα.

Η συνέπεια της αντικυκλικής πολιτικής του κράτους μπορεί να είναι μια παραμόρφωση του κύκλου: αύξηση της συχνότητας των κρίσεων με μείωση της διάρκειάς τους και το βάθος της μείωσης της παραγωγής. παράταση της φάσης ανύψωσης. απώλεια ή σημαντική μείωση της διάρκειας της φάσης κατάθλιψης. Ο κύκλος είναι συγχρονισμένος σε διαφορετικές χώρες, γεγονός που καθιστά δύσκολη την ανάκαμψη των οικονομιών από την κρίση με την επέκταση των εξαγωγών.

Η μετατροπή του πληθωρισμού σε χρόνιο φαινόμενο της οικονομίας της αγοράς έφερε αλλαγές στην κλασική εικόνα της κρίσης. Τα τελευταία 50 χρόνια, η πτώση της παραγωγής συνήθως συνοδεύεται από άνοδο των τιμών, δηλ. παρατηρείται στασιμοπληθωρισμός.

Μαζί με τις κυκλικές κρίσεις, ένας νέος τύπος κρίσης εμφανίστηκε στις σύγχρονες συνθήκες - μια κρίση μετασχηματισμού που σχετίζεται με την αλλαγή, τη μεταρρύθμιση του οικονομικού συστήματος, τη μετάβαση από μια προγραμματισμένη σε μια οικονομία της αγοράς (μικτή).

Έτσι βγάζουμε συμπεράσματα:

  • 1) Η προοδευτική οικονομική ανάπτυξη πραγματοποιείται κυκλικά. Ο κύκλος περνά διαδοχικά από τις φάσεις της κρίσης, της κατάθλιψης, της ανάκαμψης και της ανάκαμψης. Καμία από τις θεωρίες προέλευσης δεν έχει το δικαίωμα να είναι οριστική. Οι σύγχρονοι κύκλοι έχουν μια «θολή» εικόνα ενός κυκλικού κύματος και οφείλονται στη σχετική υπερσυσσώρευση κεφαλαίου και όχι αγαθών. Επιπλέον, η επίδραση της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, τα μονοπώλια και οι προσπάθειες για αντικυκλική κυβερνητική ρύθμιση οδήγησαν σε εξομάλυνση των κυκλικών κυμάτων, μείωση του βάθους της φάσης κρίσης και μείωση της κατάθλιψης.
  • 2) Όλες οι χώρες με οικονομίες αγοράς, παρά τη δέσμευση των κυβερνήσεών τους σε ορισμένα μοντέλα και έννοιες ανάπτυξης, στις πρακτικές τους δραστηριότητες για κρατική ρύθμιση της εθνικής οικονομίας καταφεύγουν στη χρήση τόσο κεϋνσιανών όσο και κλασικών μεθόδων επηρεασμού των συνθηκών της αγοράς και της οικονομικής δραστηριότητας. , ανάλογα με τα καθήκοντα απόφασης βραχυπρόθεσμου ή μακροπρόθεσμου χαρακτήρα.

Όταν εξετάζουμε ζητήματα του μηχανισμού του κύκλου, πρέπει να διαχωρίσουμε την έννοια του μηχανισμού του οικονομικού κύκλου και την έννοια του μηχανισμού της οικονομικής κρίσης. Πρόκειται για έννοιες που σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά κάθε άλλο παρά ταυτόσημες.

Μηχανισμός επιχειρηματικού κύκλου-- αυτό είναι ένα σύνολο σχέσεων στην οικονομία που εμποδίζουν την οικονομία να επιτύχει μακροπρόθεσμη ισορροπία, παρεκκλίνοντας την τροχιά ανάπτυξης των οικονομικών διαδικασιών από την τροχιά που οδηγεί άμεσα σε κατάσταση ισορροπίας. ή που εμποδίζουν μια οικονομία που έχει φτάσει σε ισορροπία με μη μηδενικό ρυθμό να σταματήσει σε αυτό το σημείο. Για παράδειγμα, στον μηχανισμό του επενδυτικού επιχειρηματικού κύκλου, αυτές είναι οικονομικές σχέσεις που αναγκάζουν τις επιχειρήσεις να συνεχίσουν να επενδύουν αφού επιτύχουν τη βέλτιστη αναλογία κεφαλαίου.

Δεν υπάρχει συναίνεση για τον μηχανισμό της κυκλικής οικονομικής ανάπτυξης. Αντίθετα, υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός θεωριών που εξηγούν τον επιχειρηματικό κύκλο. Τώρα θα δούμε τις κύριες θεωρίες.

Το ερώτημα των αιτιών του κυκλικού φαινομένου στην οικονομία ερμηνεύεται διφορούμενα από διάφορες οικονομικές σχολές.

Ο Μαρξ, που μελέτησε την κυκλικότητα κατά την περίοδο του κλασικού καπιταλισμού, είδε τους λόγους αυτού του φαινομένου στην εσωτερική φύση του καπιταλισμού και στις ειδικές εξωτερικές μορφές εκδήλωσης της κύριας οικονομικής του αντίφασης -την αντίφαση μεταξύ της κοινωνικής φύσης της παραγωγής και της ιδιωτικής ιδιοποίησης. των αποτελεσμάτων του.

Η εργατική δύναμη στον καπιταλισμό θεωρήθηκε από τον Μαρξ ως ένα εμπόρευμα που αγοράζεται και πωλείται από τους καπιταλιστές για χάρη της εκμετάλλευσής του, δηλ. για τη συγκεκριμένη ικανότητά του να δημιουργεί υπεραξία που οικειοποιούνται από τους καπιταλιστές. Υπό την επίδραση του ανταγωνισμού, οι καπιταλιστές αναγκάζονται να αντικαταστήσουν την εργασία με μηχανές, και αυτό μειώνει το ποσοστό κέρδους, δηλ. το μερίδιο της υπεραξίας στο συνολικό ποσό του κεφαλαίου. Για να διατηρήσουν το ποσοστό κέρδους, οι καπιταλιστές προσπαθούν να αυξήσουν τον βαθμό εκμετάλλευσης των εργαζομένων, εμποδίζοντας την αύξηση των μισθών. Σε κοινωνική κλίμακα, αυτό οδηγεί σε υστέρηση μεταξύ της κατανάλωσης (με τη μορφή της πραγματικής ζήτησης) και των δυνατοτήτων παραγωγής. Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται κρίσεις υπερπαραγωγής ως συνέπεια της έλλειψης κεφαλαίων του πληθυσμού για την αγορά βιομηχανικών προϊόντων.

Τα μη μαρξιστικά σχολεία έχουν αναπτύξει μια σειρά από διαφορετικές ερμηνείες για τα αίτια των κύκλων και των κρίσεων στην οικονομία. Ο Samuelson, για παράδειγμα, σημειώνει τα ακόλουθα ως τις πιο διάσημες θεωρίες κύκλων και κρίσεων: νομισματική θεωρία, η οποία εξηγεί τον κύκλο με την επέκταση και τη συρρίκνωση της τραπεζικής πίστωσης (Hawtrey et al.). η θεωρία της καινοτομίας, η οποία εξηγεί τον κύκλο με τη χρήση σημαντικών καινοτομιών στην παραγωγή, όπως οι σιδηρόδρομοι (Schumpeter, Hansen). μια ψυχολογική θεωρία που ερμηνεύει τον κύκλο ως συνέπεια των κυμάτων απαισιόδοξης και αισιόδοξης διάθεσης που σαρώνουν τον πληθυσμό (Pigou, Bagehot κ.λπ.). τη θεωρία της υποκατανάλωσης, η οποία βλέπει την αιτία του κύκλου στο πολύ μεγάλο μερίδιο του εισοδήματος που πηγαίνει σε πλούσιους και φειδωλούς ανθρώπους, σε σύγκριση με αυτό που μπορεί να επενδυθεί (Hobson, Foster, Catchings, κ.λπ.). τη θεωρία της υπερεπένδυσης, της οποίας οι υποστηρικτές πιστεύουν ότι η αιτία μιας ύφεσης είναι η υπερβολική και όχι η υποεπένδυση (Hayek, Mises, κ.λπ.). «θεωρία ηλιακών κηλίδων-καιρού-καλλιέργειας» (Jevons, Moore, κ.λπ.).

Τις τελευταίες δεκαετίες, οι πιο δημοφιλείς εξηγήσεις για τους κύκλους είναι η δράση του μηχανισμού κίνησης-επιτάχυνσης, καθώς και η λεγόμενη προκυκλική κυβερνητική πολιτική.

Η έννοια του πολλαπλασιαστή διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Άγγλο οικονομολόγο R. Kahn κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης του 1929-1933. Ο Καν ονόμασε τον πολλαπλασιαστή τον συντελεστή που καθορίζει την αύξηση της απασχόλησης για κάθε μονάδα κρατικών δαπανών που στοχεύουν σε δημόσια έργα. Ο Κέινς ανέπτυξε αυτή την ιδέα του Καν για τον πολλαπλασιαστή της απασχόλησης και τη χρησιμοποίησε όταν εξέταζε τον ρόλο των επενδύσεων στην οικονομία. Ταυτόχρονα, ο Keynes διέκρινε τις αυτόνομες επενδύσεις I a, οι αλλαγές στους όγκους των οποίων δεν εξαρτώνται από αλλαγές στο επίπεδο εισοδήματος, αλλά καθορίζονται από ορισμένους εξωτερικούς παράγοντες της οικονομίας, για παράδειγμα, άνιση ανάπτυξη της επιστημονικής και τεχνικής προόδου , και επενδύσεις σε παράγωγα προϊόντα, οι όγκοι των οποίων καθορίζονται άμεσα από τις διακυμάνσεις στα επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας.

Ο Keynes απέδειξε ότι υπάρχει μια σταθερή σχέση μεταξύ των αλλαγών στις αυτόνομες επενδύσεις και του εθνικού εισοδήματος, δηλαδή, οι αλλαγές στον όγκο αυτών των επενδύσεων προκαλούν μεγαλύτερες αλλαγές στον όγκο του εθνικού εισοδήματος από τις αλλαγές στον όγκο των επενδύσεων καθαυτές.

Όπως είναι γνωστό, μια από τις εκφράσεις της κατάστασης ισορροπίας στην οικονομία είναι η ισότητα

όπου Υ είναι το εισόδημα. C - κατανάλωση? I - επένδυση.

Αυτή η ισότητα μπορεί να αναπαρασταθεί με τη μορφή

Y = C Y Y + I a ,

όπου C Y είναι η οριακή τάση για κατανάλωση. I α - αυτόνομες επενδύσεις.

Στην περίπτωση αυτή, η αυτόνομη επένδυση θα οριστεί ως η διαφορά μεταξύ του συνολικού εισοδήματος και του καταναλωθέντος μέρους του:

I a = Y – C Y Y, ή I a = Y (1 – C Y).

Από εδώ, το εισόδημα θα καθορίζεται από τον τύπο

Y = I a / (1 – C Y).

Αν εκφράσουμε αυτή την εξίσωση σε αυξητικές ποσότητες, θα έχει την ακόλουθη μορφή:

DY = DI a 1 / (1 – C Y).

Σε αυτόν τον τύπο, το 1 / (1 – C Y) θα αντιπροσωπεύει τον πολλαπλασιαστή εισοδήματος K, δηλ. συντελεστής που δείχνει πόσο θα αυξηθεί το εθνικό εισόδημα με αύξηση της αυτόνομης επένδυσης από DI α. (Ομοίως, σε περίπτωση μείωσης της επένδυσης, ο πολλαπλασιαστής θα δείξει πόσο θα μειωθεί το εισόδημα σε σύγκριση με την επένδυση.)

Εφόσον C Y = 1 – S Y , όπου S Y είναι η οριακή τάση για αποθήκευση, ο εν λόγω πολλαπλασιαστής μπορεί επίσης να εκφραστεί ως 1 / S Y .

Ο πολλαπλασιαστής, όπως φαίνεται από τον τύπο, εξαρτάται άμεσα από το C Y, δηλ. η τάση του πληθυσμού για κατανάλωση. Όσο μεγαλύτερη είναι αυτή η τάση, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πολλαπλασιαστής και το αντίστροφο. Για παράδειγμα, εάν η τάση για κατανάλωση είναι ίση με 1/2, τότε ο πολλαπλασιαστής του εθνικού εισοδήματος θα είναι ίσος με 2, και εάν ο πληθυσμός καταναλώνει τα 3/4 του εθνικού εισοδήματος, τότε ο πολλαπλασιαστής θα διπλασιαστεί. Αντίστοιχα, με τον ίδιο όγκο επενδυτικής αύξησης, η οικονομία μπορεί να έχει διαφορετικές αυξήσεις στο εθνικό εισόδημα λόγω των διαφορών στις τάσεις του πληθυσμού για κατανάλωση και των πολλαπλασιαστικών συντελεστών. Για παράδειγμα, αύξηση της επένδυσης κατά 400 δισεκατομμύρια ρούβλια. με πολλαπλασιαστικό συντελεστή 2, θα αυξήσει το εθνικό εισόδημα κατά μόνο 800 δισεκατομμύρια ρούβλια και με K = 4 - στο ποσό των 1600 δισεκατομμυρίων ρούβλια.

Ο Keynes εξήγησε την πολλαπλή αύξηση του εισοδήματος λόγω της αύξησης των επενδύσεων λόγω της εμφάνισης, μετά την πρωτογενή αύξηση του εισοδήματος που δημιουργήθηκε από τις αρχικές επενδύσεις, δευτερογενών, τριτογενών και επακόλουθων αυξήσεων στο εισόδημα για διάφορα άτομα. Για παράδειγμα, λόγω της επένδυσης πρόσθετων κεφαλαίων στις κατασκευές, το εισόδημα των εργατών στις κατασκευές αυξάνεται. Αυτοί οι εργαζόμενοι (ανάλογα με την τάση τους για κατανάλωση) θα ξοδέψουν μέρος αυτού του εισοδήματος για την αγορά οποιωνδήποτε καταναλωτικών αγαθών και έτσι θα αυξήσουν (κατά το ποσό του κόστους αυτών των αγαθών) το εισόδημα των πωλητών των αντίστοιχων καταστημάτων. Σύμφωνα με την τάση τους για κατανάλωση, αυτοί οι πωλητές θα ξοδέψουν επίσης εν μέρει το πρόσθετο εισόδημά τους για την αγορά διαφόρων αγαθών, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το εισόδημά τους στους πωλητές αυτών των αγαθών. Η αύξηση του εισοδήματος θα συμβεί σε μια απείρως φθίνουσα γεωμετρική πρόοδο, γιατί Κάθε φορά δεν ξοδεύεται όλο το εισόδημα, αλλά μόνο ένα μέρος του, που καθορίζεται από την τάση για κατανάλωση. Η επίδραση του πολλαπλασιαστικού φαινομένου μειώνεται στο μηδέν όταν ο λόγος της αύξησης των συνολικών δαπανών προς τον αρχικό όγκο των πρόσθετων επενδύσεων γίνεται ίσος με τον πολλαπλασιαστή.

Το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα στην ίδια την οικονομία, που αποκάλυψε ο Κέινς, δεν θεωρείται καθοριστικό στη διαμόρφωση του κύκλου. Ωστόσο, αυτό το φαινόμενο γίνεται πολύ σημαντικό όταν αλληλεπιδρά με το φαινόμενο του επιταχυντή.

Σε αντίθεση με τον πολλαπλασιαστή, το φαινόμενο του επιταχυντή δεν συνδέεται πλέον με αυτόνομες, αλλά με επενδύσεις παραγώγων, δηλ. με εκείνες που εξαρτώνται από αλλαγές στα επίπεδα εισοδήματος.

Η αρχή του επιταχυντή είναι ότι η αύξηση του εισοδήματος προκαλεί αύξηση της επένδυσης ανάλογη με την αύξηση του εισοδήματος (ανάλογα, μια μείωση της επένδυσης προκαλεί αντίστροφη αντίδραση). Ο γενικός τύπος του επιταχυντή V έχει ως εξής:

V = DI / (Y t – Y t– 1),

όπου DI είναι η αύξηση των επενδύσεων. (Y t – Y t – 1) - αύξηση εισοδήματος για την υπό εξέταση περίοδο.

Σύμφωνα με αυτόν τον τύπο, η αύξηση της επένδυσης μπορεί να παρουσιαστεί ως εξής:

DI = V (Y t – Y t – 1).

Το θέμα του επιταχυντή είναι ότι η αύξηση των επενδύσεων μπορεί να είναι πιο δραματική από την αύξηση του εισοδήματος που την προκάλεσε.

Ο λόγος για πιο έντονες διακυμάνσεις στις επενδύσεις σε σύγκριση με το εισόδημα (ή, με άλλα λόγια, η επενδυτική ζήτηση σε σύγκριση με τη ζήτηση των καταναλωτών) θεωρείται συνήθως η ανάγκη να δαπανηθεί μέρος της επένδυσης για να αντισταθμιστεί η απόσβεση του παγίου κεφαλαίου. Λόγω αυτής της συνθήκης, μια αύξηση της ζήτησης για τελικά προϊόντα, για παράδειγμα, κατά 10% μπορεί να προκαλέσει αύξηση της ακαθάριστης επένδυσης κατά διπλάσιο ποσοστό.

Αν και τα μοντέλα πολλαπλασιαστή και επιταχυντή εξετάζονται χωριστά, οι μηχανισμοί τους πιστεύεται ότι λειτουργούν σε στενή σύνδεση μεταξύ τους. Μόλις ένας από αυτούς τους μηχανισμούς τεθεί σε εφαρμογή, ο δεύτερος αρχίζει να λειτουργεί. Εάν, για παράδειγμα, σε μια θέση ισορροπίας συμβεί μια αυτόνομη αλλαγή στην επένδυση, τότε ο πολλαπλασιαστής τίθεται σε κίνηση, ο οποίος προκαλεί μια σειρά από αλλαγές στο εισόδημα. Αλλά οι αλλαγές στα έσοδα θέτουν τον επιταχυντή σε κίνηση και προκαλούν αλλαγές στον όγκο των επενδύσεων σε παράγωγα. Οι αλλαγές στις επενδύσεις παραγώγων ενεργοποιούν και πάλι τον πολλαπλασιαστικό μηχανισμό, ο οποίος δημιουργεί αλλαγές στα έσοδα κ.λπ.

Το περιγραφόμενο σχήμα αλληλεπίδρασης μεταξύ του πολλαπλασιαστή και του επιταχυντή αποτελεί τον μηχανισμό επιτάχυνσης-κινούμενης κίνησης του κύκλου.

Το γενικό μοντέλο αλληλεπίδρασης μεταξύ του πολλαπλασιαστή και του επιταχυντή χαρακτηρίζεται από τον ακόλουθο τύπο εισοδήματος από τον J.R. Χικς:

Y t = (1 – S) Y t – 1 + V (Y t – 1 – Y t – 2) + A t,

όπου Y t είναι το εθνικό εισόδημα. S είναι το μερίδιο της αποταμίευσης στο εθνικό εισόδημα. (1 – S) - το μερίδιο της κατανάλωσης σε αυτό (ή η τάση για κατανάλωση). V - συντελεστής επιταχυντή. A t - αυτόνομη ζήτηση.

Κατά τη χρήση του μηχανισμού κίνησης-επιτάχυνσης ενός κύκλου, ο αρχικός παράγοντας στον κύκλο θεωρείται ότι είναι διάφορες εξωτερικές παρορμήσεις που ενεργοποιούν αυτόν τον μηχανισμό. Παράλληλα, εντοπίζονται συγκεκριμένα εμπόδια (όρια) στην οικονομία, τα οποία αποτελούν αντικειμενικά εμπόδια στην αύξηση (μείωση) ορισμένων οικονομικών αξιών. Για παράδειγμα, το επίπεδο απασχόλησης αντικειμενικά λειτουργεί ως ένα είδος φυσικού φραγμού, το οποίο η αύξηση του πραγματικού εισοδήματος δεν μπορεί να «υπερβεί». Φτάνοντας το ανώτατο όριο της πλήρους απασχόλησης, η αύξηση του πραγματικού εισοδήματος σταματά ακόμα και όταν η ζήτηση συνεχίζει να αυξάνεται. Αν όμως το πραγματικό εισόδημα δεν μπορεί να αυξηθεί, τότε οι επενδύσεις σε παράγωγα μειώνονται στο μηδέν, γιατί το επίπεδό τους δεν εξαρτάται από τον όγκο του εισοδήματος, αλλά από την ανάπτυξή του. Ως εκ τούτου, υπάρχει αναπόφευκτα πτώση της συνολικής ζήτησης και εισοδήματος, η οποία προκαλεί σωρευτική πτώση στο σύνολο της οικονομίας.

Η σωρευτική διαδικασία της παρακμής, σύμφωνα με αυτή την άποψη, επίσης δεν μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Το εμπόδιο για αυτόν είναι το ποσό του φθαρμένου κεφαλαίου, δηλ. ο όγκος των αρνητικών επενδύσεων, ο οποίος δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό αυτού του κεφαλαίου. Από τη στιγμή που οι αρνητικές καθαρές επενδύσεις σε διαδικασία πτώσης φτάσουν σε αυτήν την οριακή τιμή για αυτούς, ο όγκος τους δεν αλλάζει πλέον και ως εκ τούτου, η μείωση του εισοδήματος αρχίζει να επιβραδύνεται. Αλλά εάν το αρνητικό εισόδημα επιβραδύνεται, τότε μειώνονται και οι αρνητικές καθαρές επενδύσεις, οδηγώντας σε υψηλότερα έσοδα. Η αύξηση του εισοδήματος, με τη σειρά του, θα οδηγήσει σε αύξηση των παραγώγων κεφαλαίου και, ως εκ τούτου, σε συνολική αύξηση της ζήτησης και του εισοδήματος.

Το κράτος μπορεί να λειτουργήσει ως γεννήτρια του επιχειρηματικού κύκλου. Η μελέτη του ρόλου του κράτους στον εντοπισμό των αιτιών των κρίσεων και των κύκλων στο παρόν στάδιο συνδέεται κατά κύριο λόγο με τις θεωρίες του επιχειρηματικού κύκλου ισορροπίας και του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου.

Η θεωρία του οικονομικού κύκλου ισορροπίας συνδέεται κυρίως με τις ιδέες των μονεταριστών. Σύμφωνα με αυτές τις ιδέες, τα κράτη σε πολλές δυτικές χώρες στη μεταπολεμική περίοδο λειτουργούν ως μοναδικοί γεννήτριες νομισματικών «σοκ» που βγάζουν το οικονομικό σύστημα από την ισορροπία και έτσι υποστηρίζουν τις κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομία. Εάν η κυβέρνηση, ακολουθώντας μια επεκτατική πολιτική, αυξήσει τον ρυθμό αύξησης της ποσότητας χρήματος σε κυκλοφορία, τότε μετά από μια ορισμένη (μερικούς μήνες) καθυστέρηση αρχίζει να επιταχύνεται ο ρυθμός αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ, που αντιστοιχεί περίπου στην αύξηση της προσφοράς χρήματος. Στην περίπτωση αυτή, αρχικά, σχεδόν όλη η επιτάχυνση της αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ θα αντιπροσωπεύει αύξηση της πραγματικής παραγωγής, συνοδευόμενη από μείωση της ανεργίας. Καθώς η φάση επέκτασης συνεχίζεται, η αύξηση του ΑΕΠ θα σημαίνει απλώς αύξηση του απόλυτου επιπέδου τιμών. Εάν ο ρυθμός αύξησης της προσφοράς χρήματος σε κυκλοφορία επιβραδυνθεί, τότε οι αντίστοιχες αντιδράσεις του ονομαστικού και του πραγματικού ΑΕΠ, καθώς και το απόλυτο επίπεδο τιμών, αλλάζουν θέση. Οι M. Friedman και A. Schwartz απέδειξαν τη δυνατότητα του χρήματος να επηρεάζει την ανάπτυξη του επιχειρηματικού κύκλου μελετώντας τη δυναμική της κυκλοφορίας του χρήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες για την περίοδο 1867–1960.

Στη δεκαετία 1970-1980. Η άποψη ότι το ίδιο το κράτος είναι συχνά γεννήτρια κυκλικών φαινομένων στην οικονομία άρχισε να αναπτύσσεται ενεργά από εκπροσώπους μιας τέτοιας κατεύθυνσης όπως η θεωρία των ορθολογικών προσδοκιών.

Οι οικονομολόγοι που τηρούν αυτή την κατεύθυνση πιστεύουν ότι οι επιχειρηματίες και ο πληθυσμός, χάρη στη συνεχιζόμενη επανάσταση της πληροφορίας, έχουν μάθει τόσο να αξιολογούν και να αναγνωρίζουν τα αληθινά κίνητρα ορισμένων οικονομικών αποφάσεων των κυβερνητικών φορέων που μπορούν πάντα να ανταποκρίνονται στις κυβερνητικές αποφάσεις έγκαιρα. σύμφωνα με το δικό τους όφελος. Ως αποτέλεσμα, οι στόχοι της κυβερνητικής πολιτικής μπορεί να παραμένουν απραγματοποίητοι, αλλά τα φαινόμενα οικονομικής ύφεσης ή ανάκαμψης που προκαλούνται από ορισμένες κυβερνητικές ενέργειες αποκτούν πιο έντονο χαρακτήρα, έτσι ώστε ακόμη και μικρές (αρχικά) διαφορές στο επίπεδο της οικονομικής δραστηριότητας μπορούν να μετατραπούν σε κυκλικές. Ας υποθέσουμε ότι η οικονομία έχει πτωτική τάση. Το κράτος, προσπαθώντας να το ξεπεράσει, μειώνει τον φόρο στις επενδύσεις κεφαλαίου, δηλαδή παρέχει, για παράδειγμα, στους επιχειρηματίες έκπτωση που τους επιτρέπει να μην πληρώνουν φόρο για το 10% των επενδυτικών τους δαπανών. Ένα τέτοιο μέτρο θα οδηγήσει σίγουρα σε αύξηση των επενδυτικών δαπανών, που θα τονώσει τη ζήτηση και ως εκ τούτου θα αποτρέψει την ύφεση στην οικονομία. Μια τέτοια αλυσίδα γεγονότων θα χρησιμεύσει ως απόδειξη για τις κρατικές υπηρεσίες ότι η δημοσιονομική πολιτική είναι ένα καλό εργαλείο για την εξομάλυνση της κυκλικότητας. Αλλά εάν, όταν συμβεί η επόμενη ύφεση, τουλάχιστον ορισμένοι επιχειρηματίες αποφασίσουν ότι δεν πρέπει να βιαστούν να επενδύσουν έως ότου η κυβέρνηση μειώσει τους φόρους, τότε το αποτέλεσμα θα είναι μια προσωρινή αναβολή των επενδύσεων.

Η αναβολή των επενδύσεων θα οδηγήσει πρώτα σε εντατικοποίηση της ήδη αναδυόμενης παρακμής και στη συνέχεια, όταν το κράτος μειώσει ουσιαστικά τον φόρο, σε ισχυρότερη από τη συνηθισμένη ροή επενδύσεων. Ως αποτέλεσμα, το κράτος με την αντικυκλική του πολιτική θα ενισχύσει τόσο τις φάσεις της ύφεσης όσο και της ανάκαμψης στην οικονομία, δηλ. θα επιδεινώσει παρά θα μετριάσει τις κυκλικές διακυμάνσεις.

Η θεωρία του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου βασίζεται στις ακόλουθες βασικές προϋποθέσεις. Πρώτον, θεωρείται ότι η σχέση μεταξύ της ανεργίας και των επιπέδων πληθωρισμού προσδιορίζεται σύμφωνα με τον τύπο της καμπύλης Phillips, δηλ. Υπάρχει αντίστροφη σχέση μεταξύ αυτών των τιμών: όσο χαμηλότερη είναι η ανεργία, τόσο πιο γρήγορα αυξάνονται οι τιμές (υποτίθεται ότι οι αλλαγές των τιμών εξαρτώνται όχι μόνο από το τρέχον επίπεδο απασχόλησης, αλλά και από προηγούμενες αξίες, δηλαδή ότι ο πληθωρισμός έχει μια ορισμένη αδράνεια). Δεύτερον, γίνεται αποδεκτή η προϋπόθεση ότι η οικονομική κατάσταση στη χώρα επηρεάζει σημαντικά τη δημοτικότητα του κυβερνώντος κόμματος. Οι κύριοι οικονομικοί δείκτες στους οποίους αντιδρά ο πληθυσμός είναι ο πληθωρισμός και το ποσοστό ανεργίας και πιστεύεται ότι όσο χαμηλότερο είναι το επίπεδό τους, τόσο περισσότερες ψήφοι θα δοθούν στις επερχόμενες εκλογές για το κυβερνών κόμμα. ή πρόεδρος). Τρίτον, ο κύριος στόχος της εσωτερικής οικονομικής πολιτικής του κυβερνώντος κόμματος είναι να εξασφαλίσει τη νίκη στις επόμενες βουλευτικές (προεδρικές) εκλογές.

Με βάση αυτές τις τρεις προϋποθέσεις, χαρακτηρίζεται το γενικό σχήμα του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου. Η σημασία του συνοψίζεται στα εξής. Η κυβέρνηση, σε μια προσπάθεια να εξασφαλίσει τη νίκη του κόμματός της στις εκλογές, λαμβάνει μέτρα για να δημιουργήσει και να διατηρήσει έναν συνδυασμό πληθωρισμού και ανεργίας που φαίνονται πιο αποδεκτοί από τους ψηφοφόρους. Για το σκοπό αυτό, η διοίκηση, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας, καταβάλλει προσπάθειες να μειώσει τον ρυθμό αύξησης των τιμών προκαλώντας τεχνητά φαινόμενα κρίσης και στο τέλος της περιόδου διακυβέρνησής της αρχίζει να λύνει το αντίθετο πρόβλημα, δηλ. κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να «ζεστάνει» την οικονομία και να ανεβάσει το επίπεδο της απασχόλησης. Η αύξηση της απασχόλησης, φυσικά, μπορεί να προκαλέσει αύξηση των τιμών. Όμως ο υπολογισμός γίνεται στην αδράνεια της κίνησής τους. Μέχρι τις εκλογές, το επίπεδο απασχόλησης αυξάνεται, γεγονός που προκαλεί την αποδοχή των ψηφοφόρων και ο πληθωρισμός (αναπόφευκτος επόμενος αρνητικός παράγοντας) δεν έχει ακόμη προλάβει να αποκτήσει πλήρη ισχύ. Ως αποτέλεσμα, όταν εφαρμόζονται σωστά, τέτοιες πολιτικές μπορούν να βοηθήσουν στην προσέλκυση πρόσθετων ψήφων και στην επίτευξη εκλογικής επιτυχίας.

Το ερώτημα των αιτιών του κυκλικού φαινομένου στην οικονομία ερμηνεύεται διφορούμενα από διάφορες οικονομικές σχολές.

Ο Μαρξ, που μελέτησε την κυκλικότητα κατά την περίοδο του κλασικού καπιταλισμού, είδε τους λόγους αυτού του φαινομένου στην εσωτερική φύση του καπιταλισμού και στις ειδικές εξωτερικές μορφές εκδήλωσης της κύριας οικονομικής του αντίφασης -την αντίφαση μεταξύ της κοινωνικής φύσης της παραγωγής και της ιδιωτικής ιδιοποίησης. των αποτελεσμάτων του.

Η εργατική δύναμη στον καπιταλισμό θεωρήθηκε από τον Μαρξ ως ένα εμπόρευμα που αγοράζεται και πωλείται από τους καπιταλιστές για χάρη της εκμετάλλευσής του, δηλ. για τη συγκεκριμένη ικανότητά του να δημιουργεί υπεραξία που οικειοποιούνται από τους καπιταλιστές. Υπό την επίδραση του ανταγωνισμού, οι καπιταλιστές αναγκάζονται να αντικαταστήσουν την εργασία με μηχανές, και αυτό μειώνει το ποσοστό κέρδους, δηλ. το μερίδιο της υπεραξίας στο συνολικό ποσό του κεφαλαίου. Για να διατηρήσουν το ποσοστό κέρδους, οι καπιταλιστές προσπαθούν να αυξήσουν τον βαθμό εκμετάλλευσης των εργαζομένων, εμποδίζοντας την αύξηση των μισθών. Σε κοινωνική κλίμακα, αυτό οδηγεί σε υστέρηση μεταξύ της κατανάλωσης (με τη μορφή της πραγματικής ζήτησης) και των δυνατοτήτων παραγωγής. Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται κρίσεις υπερπαραγωγής ως συνέπεια της έλλειψης κεφαλαίων του πληθυσμού για την αγορά βιομηχανικών προϊόντων.

Τα μη μαρξιστικά σχολεία έχουν αναπτύξει μια σειρά από διαφορετικές ερμηνείες για τα αίτια των κύκλων και των κρίσεων στην οικονομία. Ο Samuelson, για παράδειγμα, σημειώνει τα ακόλουθα ως τις πιο διάσημες θεωρίες κύκλων και κρίσεων: νομισματική θεωρία, η οποία εξηγεί τον κύκλο με την επέκταση και τη συρρίκνωση της τραπεζικής πίστωσης (Hawtrey et al.). η θεωρία της καινοτομίας, η οποία εξηγεί τον κύκλο με τη χρήση σημαντικών καινοτομιών στην παραγωγή, όπως οι σιδηρόδρομοι (Schumpeter, Hansen). μια ψυχολογική θεωρία που ερμηνεύει τον κύκλο ως συνέπεια των κυμάτων απαισιόδοξης και αισιόδοξης διάθεσης που σαρώνουν τον πληθυσμό (Pigou, Bagehot κ.λπ.). τη θεωρία της υποκατανάλωσης, η οποία βλέπει την αιτία του κύκλου στο πολύ μεγάλο μερίδιο του εισοδήματος που πηγαίνει σε πλούσιους και φειδωλούς ανθρώπους, σε σύγκριση με αυτό που μπορεί να επενδυθεί (Hobson, Foster, Catchings, κ.λπ.). τη θεωρία της υπερεπένδυσης, της οποίας οι υποστηρικτές πιστεύουν ότι η αιτία μιας ύφεσης είναι η υπερβολική και όχι η υποεπένδυση (Hayek, Mises, κ.λπ.). «θεωρία ηλιακών κηλίδων-καιρού-καλλιέργειας» (Jevons, Moore, κ.λπ.).

Τις τελευταίες δεκαετίες, οι πιο δημοφιλείς εξηγήσεις για τους κύκλους είναι η δράση του μηχανισμού κίνησης-επιτάχυνσης, καθώς και η λεγόμενη προκυκλική κυβερνητική πολιτική.

Η έννοια του πολλαπλασιαστή διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Άγγλο οικονομολόγο R. Kahn κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης του 1929-1933. Ο Καν ονόμασε τον πολλαπλασιαστή τον συντελεστή που καθορίζει την αύξηση της απασχόλησης για κάθε μονάδα κρατικών δαπανών που στοχεύουν σε δημόσια έργα. Ο Κέινς ανέπτυξε αυτή την ιδέα του Καν για τον πολλαπλασιαστή της απασχόλησης και τη χρησιμοποίησε όταν εξέταζε τον ρόλο των επενδύσεων στην οικονομία. Ταυτόχρονα, ο Keynes διέκρινε τις αυτόνομες επενδύσεις Ia, οι μεταβολές των όγκων των οποίων δεν εξαρτώνται από αλλαγές στο επίπεδο του εισοδήματος, αλλά καθορίζονται από ορισμένους εξωτερικούς παράγοντες της οικονομίας, για παράδειγμα, άνιση ανάπτυξη της επιστημονικής και τεχνικής προόδου και επενδύσεις σε παράγωγα μέσα, οι όγκοι των οποίων καθορίζονται άμεσα από τις διακυμάνσεις στα επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας.

Ο Keynes απέδειξε ότι υπάρχει μια σταθερή σχέση μεταξύ των αλλαγών στις αυτόνομες επενδύσεις και του εθνικού εισοδήματος, δηλαδή, οι αλλαγές στον όγκο αυτών των επενδύσεων προκαλούν μεγαλύτερες αλλαγές στον όγκο του εθνικού εισοδήματος από τις αλλαγές στον όγκο των επενδύσεων καθαυτές.

Όπως είναι γνωστό, μια από τις εκφράσεις της κατάστασης ισορροπίας στην οικονομία είναι η ισότητα

όπου Υ είναι το εισόδημα. C - κατανάλωση? I - επένδυση.

Αυτή η ισότητα μπορεί να αναπαρασταθεί με τη μορφή

όπου CY είναι η οριακή τάση για κατανάλωση. Ια - αυτόνομες επενδύσεις.

Στην περίπτωση αυτή, η αυτόνομη επένδυση θα οριστεί ως η διαφορά μεταξύ του συνολικού εισοδήματος και του καταναλωθέντος μέρους του:

Ia = Y – CYY, ή Ia = Y (1 – CY).

Από εδώ, το εισόδημα θα καθορίζεται από τον τύπο

Y = Ia / (1 – CY).

Αν εκφράσουμε αυτή την εξίσωση σε αυξητικές ποσότητες, θα έχει την ακόλουθη μορφή:

DY = DIa 1 / (1 – CY).

Σε αυτόν τον τύπο, το 1 / (1 – CY) θα αντιπροσωπεύει τον πολλαπλασιαστή εισοδήματος K, δηλ. ένας συντελεστής που δείχνει πόσο θα αυξηθεί το εθνικό εισόδημα με την αύξηση της αυτόνομης επένδυσης από DIa. (Ομοίως, σε περίπτωση μείωσης της επένδυσης, ο πολλαπλασιαστής θα δείξει πόσο θα μειωθεί το εισόδημα σε σύγκριση με την επένδυση.)

Δεδομένου ότι CY = 1 – SY, όπου SY είναι η οριακή τάση για αποταμίευση, ο εν λόγω πολλαπλασιαστής μπορεί επίσης να εκφραστεί ως 1 / SY.

Ο πολλαπλασιαστής, όπως φαίνεται από τον τύπο, εξαρτάται άμεσα από το CY, δηλ. η τάση του πληθυσμού για κατανάλωση. Όσο μεγαλύτερη είναι αυτή η τάση, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πολλαπλασιαστής και το αντίστροφο. Για παράδειγμα, εάν η τάση για κατανάλωση είναι ίση με 1/2, τότε ο πολλαπλασιαστής του εθνικού εισοδήματος θα είναι ίσος με 2, και εάν ο πληθυσμός καταναλώνει τα 3/4 του εθνικού εισοδήματος, τότε ο πολλαπλασιαστής θα διπλασιαστεί. Αντίστοιχα, με τον ίδιο όγκο επενδυτικής αύξησης, η οικονομία μπορεί να έχει διαφορετικές αυξήσεις στο εθνικό εισόδημα λόγω των διαφορών στις τάσεις του πληθυσμού για κατανάλωση και των πολλαπλασιαστικών συντελεστών. Για παράδειγμα, αύξηση της επένδυσης κατά 400 δισεκατομμύρια ρούβλια. με πολλαπλασιαστικό συντελεστή 2, θα αυξήσει το εθνικό εισόδημα κατά μόνο 800 δισεκατομμύρια ρούβλια και με K = 4 - στο ποσό των 1600 δισεκατομμυρίων ρούβλια.

Ο Keynes εξήγησε την πολλαπλή αύξηση του εισοδήματος λόγω της αύξησης των επενδύσεων λόγω της εμφάνισης, μετά την πρωτογενή αύξηση του εισοδήματος που δημιουργήθηκε από τις αρχικές επενδύσεις, δευτερογενών, τριτογενών και επακόλουθων αυξήσεων στο εισόδημα για διάφορα άτομα. Για παράδειγμα, λόγω της επένδυσης πρόσθετων κεφαλαίων στις κατασκευές, το εισόδημα των εργατών στις κατασκευές αυξάνεται. Αυτοί οι εργαζόμενοι (ανάλογα με την τάση τους για κατανάλωση) θα ξοδέψουν μέρος αυτού του εισοδήματος για την αγορά οποιωνδήποτε καταναλωτικών αγαθών και έτσι θα αυξήσουν (κατά το ποσό του κόστους αυτών των αγαθών) το εισόδημα των πωλητών των αντίστοιχων καταστημάτων. Σύμφωνα με την τάση τους για κατανάλωση, αυτοί οι πωλητές θα ξοδέψουν επίσης εν μέρει το πρόσθετο εισόδημά τους για την αγορά διαφόρων αγαθών, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το εισόδημά τους στους πωλητές αυτών των αγαθών. Η αύξηση του εισοδήματος θα συμβεί σε μια απείρως φθίνουσα γεωμετρική πρόοδο, γιατί Κάθε φορά δεν ξοδεύεται όλο το εισόδημα, αλλά μόνο ένα μέρος του, που καθορίζεται από την τάση για κατανάλωση. Η επίδραση του πολλαπλασιαστικού φαινομένου μειώνεται στο μηδέν όταν ο λόγος της αύξησης των συνολικών δαπανών προς τον αρχικό όγκο των πρόσθετων επενδύσεων γίνεται ίσος με τον πολλαπλασιαστή.

Το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα στην ίδια την οικονομία, που αποκάλυψε ο Κέινς, δεν θεωρείται καθοριστικό στη διαμόρφωση του κύκλου. Ωστόσο, αυτό το φαινόμενο γίνεται πολύ σημαντικό όταν αλληλεπιδρά με το φαινόμενο του επιταχυντή.

Σε αντίθεση με τον πολλαπλασιαστή, το φαινόμενο του επιταχυντή δεν συνδέεται πλέον με αυτόνομες, αλλά με επενδύσεις παραγώγων, δηλ. με εκείνες που εξαρτώνται από αλλαγές στα επίπεδα εισοδήματος.

Η αρχή του επιταχυντή είναι ότι η αύξηση του εισοδήματος προκαλεί αύξηση της επένδυσης ανάλογη με την αύξηση του εισοδήματος (ανάλογα, μια μείωση της επένδυσης προκαλεί αντίστροφη αντίδραση). Ο γενικός τύπος του επιταχυντή V έχει ως εξής:

V = DI / (Yt – Yt– 1),

όπου DI είναι η αύξηση των επενδύσεων. (Yt – Yt – 1) - αύξηση εισοδήματος για την υπό εξέταση περίοδο.

Σύμφωνα με αυτόν τον τύπο, η αύξηση της επένδυσης μπορεί να παρουσιαστεί ως εξής:

DI = V (Yt – Yt – 1).

Το θέμα του επιταχυντή είναι ότι η αύξηση των επενδύσεων μπορεί να είναι πιο δραματική από την αύξηση του εισοδήματος που την προκάλεσε.

Ο λόγος για πιο έντονες διακυμάνσεις στις επενδύσεις σε σύγκριση με το εισόδημα (ή, με άλλα λόγια, η επενδυτική ζήτηση σε σύγκριση με τη ζήτηση των καταναλωτών) θεωρείται συνήθως η ανάγκη να δαπανηθεί μέρος της επένδυσης για να αντισταθμιστεί η απόσβεση του παγίου κεφαλαίου. Λόγω αυτής της συνθήκης, μια αύξηση της ζήτησης για τελικά προϊόντα, για παράδειγμα, κατά 10% μπορεί να προκαλέσει αύξηση της ακαθάριστης επένδυσης κατά διπλάσιο ποσοστό.

Αν και τα μοντέλα πολλαπλασιαστή και επιταχυντή εξετάζονται χωριστά, οι μηχανισμοί τους πιστεύεται ότι λειτουργούν σε στενή σύνδεση μεταξύ τους. Μόλις ένας από αυτούς τους μηχανισμούς τεθεί σε εφαρμογή, ο δεύτερος αρχίζει να λειτουργεί. Εάν, για παράδειγμα, σε μια θέση ισορροπίας συμβεί μια αυτόνομη αλλαγή στην επένδυση, τότε ο πολλαπλασιαστής τίθεται σε κίνηση, ο οποίος προκαλεί μια σειρά από αλλαγές στο εισόδημα. Αλλά οι αλλαγές στα έσοδα θέτουν τον επιταχυντή σε κίνηση και προκαλούν αλλαγές στον όγκο των επενδύσεων σε παράγωγα. Οι αλλαγές στις επενδύσεις παραγώγων ενεργοποιούν και πάλι τον πολλαπλασιαστικό μηχανισμό, ο οποίος δημιουργεί αλλαγές στα έσοδα κ.λπ.

Το περιγραφόμενο σχήμα αλληλεπίδρασης μεταξύ του πολλαπλασιαστή και του επιταχυντή αποτελεί τον μηχανισμό επιτάχυνσης-κινούμενης κίνησης του κύκλου.

Το γενικό μοντέλο αλληλεπίδρασης μεταξύ του πολλαπλασιαστή και του επιταχυντή χαρακτηρίζεται από τον ακόλουθο τύπο εισοδήματος από τον J.R. Χικς:

Yt = (1 – S) Yt – 1 + V (Yt – 1 – Yt – 2) + At,

όπου Yt είναι το εθνικό εισόδημα. S είναι το μερίδιο της αποταμίευσης στο εθνικό εισόδημα. (1 – S) - το μερίδιο της κατανάλωσης σε αυτό (ή η τάση για κατανάλωση). V - συντελεστής επιταχυντή. Στο - αυτόνομη ζήτηση.

Κατά τη χρήση του μηχανισμού κίνησης-επιτάχυνσης ενός κύκλου, ο αρχικός παράγοντας στον κύκλο θεωρείται ότι είναι διάφορες εξωτερικές παρορμήσεις που ενεργοποιούν αυτόν τον μηχανισμό. Παράλληλα, εντοπίζονται συγκεκριμένα εμπόδια (όρια) στην οικονομία, τα οποία αποτελούν αντικειμενικά εμπόδια στην αύξηση (μείωση) ορισμένων οικονομικών αξιών. Για παράδειγμα, το επίπεδο απασχόλησης αντικειμενικά λειτουργεί ως ένα είδος φυσικού φραγμού, το οποίο η αύξηση του πραγματικού εισοδήματος δεν μπορεί να «υπερβεί». Φτάνοντας το ανώτατο όριο της πλήρους απασχόλησης, η αύξηση του πραγματικού εισοδήματος σταματά ακόμα και όταν η ζήτηση συνεχίζει να αυξάνεται. Αν όμως το πραγματικό εισόδημα δεν μπορεί να αυξηθεί, τότε οι επενδύσεις σε παράγωγα μειώνονται στο μηδέν, γιατί το επίπεδό τους δεν εξαρτάται από τον όγκο του εισοδήματος, αλλά από την ανάπτυξή του. Ως εκ τούτου, υπάρχει αναπόφευκτα πτώση της συνολικής ζήτησης και εισοδήματος, η οποία προκαλεί σωρευτική πτώση στο σύνολο της οικονομίας.

Η σωρευτική διαδικασία της παρακμής, σύμφωνα με αυτή την άποψη, επίσης δεν μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Το εμπόδιο για αυτόν είναι το ποσό του φθαρμένου κεφαλαίου, δηλ. ο όγκος των αρνητικών επενδύσεων, ο οποίος δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό αυτού του κεφαλαίου. Από τη στιγμή που οι αρνητικές καθαρές επενδύσεις σε διαδικασία πτώσης φτάσουν σε αυτήν την οριακή τιμή για αυτούς, ο όγκος τους δεν αλλάζει πλέον και ως εκ τούτου, η μείωση του εισοδήματος αρχίζει να επιβραδύνεται. Αλλά εάν το αρνητικό εισόδημα επιβραδύνεται, τότε μειώνονται και οι αρνητικές καθαρές επενδύσεις, οδηγώντας σε υψηλότερα έσοδα. Η αύξηση του εισοδήματος, με τη σειρά του, θα οδηγήσει σε αύξηση των παραγώγων κεφαλαίου και, ως εκ τούτου, σε συνολική αύξηση της ζήτησης και του εισοδήματος.

Το κράτος μπορεί να λειτουργήσει ως γεννήτρια του επιχειρηματικού κύκλου. Η μελέτη του ρόλου του κράτους στον εντοπισμό των αιτιών των κρίσεων και των κύκλων στο παρόν στάδιο συνδέεται κατά κύριο λόγο με τις θεωρίες του επιχειρηματικού κύκλου ισορροπίας και του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου.

Η θεωρία του οικονομικού κύκλου ισορροπίας συνδέεται κυρίως με τις ιδέες των μονεταριστών. Σύμφωνα με αυτές τις ιδέες, τα κράτη σε πολλές δυτικές χώρες στη μεταπολεμική περίοδο λειτουργούν ως μοναδικοί γεννήτριες νομισματικών «σοκ» που βγάζουν το οικονομικό σύστημα από την ισορροπία και έτσι υποστηρίζουν τις κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομία. Εάν η κυβέρνηση, ακολουθώντας μια επεκτατική πολιτική, αυξήσει τον ρυθμό αύξησης της ποσότητας χρήματος σε κυκλοφορία, τότε μετά από μια ορισμένη (μερικούς μήνες) καθυστέρηση αρχίζει να επιταχύνεται ο ρυθμός αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ, που αντιστοιχεί περίπου στην αύξηση της προσφοράς χρήματος. Στην περίπτωση αυτή, αρχικά, σχεδόν όλη η επιτάχυνση της αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ θα αντιπροσωπεύει αύξηση της πραγματικής παραγωγής, συνοδευόμενη από μείωση της ανεργίας. Καθώς η φάση επέκτασης συνεχίζεται, η αύξηση του ΑΕΠ θα σημαίνει απλώς αύξηση του απόλυτου επιπέδου τιμών. Εάν ο ρυθμός αύξησης της προσφοράς χρήματος σε κυκλοφορία επιβραδυνθεί, τότε οι αντίστοιχες αντιδράσεις του ονομαστικού και του πραγματικού ΑΕΠ, καθώς και το απόλυτο επίπεδο τιμών, αλλάζουν θέση. Οι M. Friedman και A. Schwartz απέδειξαν τη δυνατότητα του χρήματος να επηρεάζει την ανάπτυξη του επιχειρηματικού κύκλου μελετώντας τη δυναμική της κυκλοφορίας του χρήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες για την περίοδο 1867–1960.

Στη δεκαετία 1970-1980. Η άποψη ότι το ίδιο το κράτος είναι συχνά γεννήτρια κυκλικών φαινομένων στην οικονομία άρχισε να αναπτύσσεται ενεργά από εκπροσώπους μιας τέτοιας κατεύθυνσης όπως η θεωρία των ορθολογικών προσδοκιών.

Οι οικονομολόγοι που τηρούν αυτή την κατεύθυνση πιστεύουν ότι οι επιχειρηματίες και ο πληθυσμός, χάρη στη συνεχιζόμενη επανάσταση της πληροφορίας, έχουν μάθει τόσο να αξιολογούν και να αναγνωρίζουν τα αληθινά κίνητρα ορισμένων οικονομικών αποφάσεων των κυβερνητικών φορέων που μπορούν πάντα να ανταποκρίνονται στις κυβερνητικές αποφάσεις έγκαιρα. σύμφωνα με το δικό τους όφελος. Ως αποτέλεσμα, οι στόχοι της κυβερνητικής πολιτικής μπορεί να παραμένουν απραγματοποίητοι, αλλά τα φαινόμενα οικονομικής ύφεσης ή ανάκαμψης που προκαλούνται από ορισμένες κυβερνητικές ενέργειες αποκτούν πιο έντονο χαρακτήρα, έτσι ώστε ακόμη και μικρές (αρχικά) διαφορές στο επίπεδο της οικονομικής δραστηριότητας μπορούν να μετατραπούν σε κυκλικές. Ας υποθέσουμε ότι η οικονομία έχει πτωτική τάση. Το κράτος, προσπαθώντας να το ξεπεράσει, μειώνει τον φόρο στις επενδύσεις κεφαλαίου, δηλαδή παρέχει, για παράδειγμα, στους επιχειρηματίες έκπτωση που τους επιτρέπει να μην πληρώνουν φόρο για το 10% των επενδυτικών τους δαπανών. Ένα τέτοιο μέτρο θα οδηγήσει σίγουρα σε αύξηση των επενδυτικών δαπανών, που θα τονώσει τη ζήτηση και ως εκ τούτου θα αποτρέψει την ύφεση στην οικονομία. Μια τέτοια αλυσίδα γεγονότων θα χρησιμεύσει ως απόδειξη για τις κρατικές υπηρεσίες ότι η δημοσιονομική πολιτική είναι ένα καλό εργαλείο για την εξομάλυνση της κυκλικότητας. Αλλά εάν, όταν συμβεί η επόμενη ύφεση, τουλάχιστον ορισμένοι επιχειρηματίες αποφασίσουν ότι δεν πρέπει να βιαστούν να επενδύσουν έως ότου η κυβέρνηση μειώσει τους φόρους, τότε το αποτέλεσμα θα είναι μια προσωρινή αναβολή των επενδύσεων.

Η αναβολή των επενδύσεων θα οδηγήσει πρώτα σε εντατικοποίηση της ήδη αναδυόμενης παρακμής και στη συνέχεια, όταν το κράτος μειώσει ουσιαστικά τον φόρο, σε ισχυρότερη από τη συνηθισμένη ροή επενδύσεων. Ως αποτέλεσμα, το κράτος με την αντικυκλική του πολιτική θα ενισχύσει τόσο τις φάσεις της ύφεσης όσο και της ανάκαμψης στην οικονομία, δηλ. θα επιδεινώσει παρά θα μετριάσει τις κυκλικές διακυμάνσεις.

Η θεωρία του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου βασίζεται στις ακόλουθες βασικές προϋποθέσεις. Πρώτον, θεωρείται ότι η σχέση μεταξύ της ανεργίας και των επιπέδων πληθωρισμού προσδιορίζεται σύμφωνα με τον τύπο της καμπύλης Phillips, δηλ. Υπάρχει αντίστροφη σχέση μεταξύ αυτών των τιμών: όσο χαμηλότερη είναι η ανεργία, τόσο πιο γρήγορα αυξάνονται οι τιμές (υποτίθεται ότι οι αλλαγές των τιμών εξαρτώνται όχι μόνο από το τρέχον επίπεδο απασχόλησης, αλλά και από προηγούμενες αξίες, δηλαδή ότι ο πληθωρισμός έχει μια ορισμένη αδράνεια). Δεύτερον, γίνεται αποδεκτή η προϋπόθεση ότι η οικονομική κατάσταση στη χώρα επηρεάζει σημαντικά τη δημοτικότητα του κυβερνώντος κόμματος. Οι κύριοι οικονομικοί δείκτες στους οποίους αντιδρά ο πληθυσμός είναι ο πληθωρισμός και το ποσοστό ανεργίας και πιστεύεται ότι όσο χαμηλότερο είναι το επίπεδό τους, τόσο περισσότερες ψήφοι θα δοθούν στις επερχόμενες εκλογές για το κυβερνών κόμμα. ή πρόεδρος). Τρίτον, ο κύριος στόχος της εσωτερικής οικονομικής πολιτικής του κυβερνώντος κόμματος είναι να εξασφαλίσει τη νίκη στις επόμενες βουλευτικές (προεδρικές) εκλογές.

Με βάση αυτές τις τρεις προϋποθέσεις, χαρακτηρίζεται το γενικό σχήμα του πολιτικού επιχειρηματικού κύκλου. Η σημασία του συνοψίζεται στα εξής. Η κυβέρνηση, σε μια προσπάθεια να εξασφαλίσει τη νίκη του κόμματός της στις εκλογές, λαμβάνει μέτρα για να δημιουργήσει και να διατηρήσει έναν συνδυασμό πληθωρισμού και ανεργίας που φαίνονται πιο αποδεκτοί από τους ψηφοφόρους. Για το σκοπό αυτό, η διοίκηση, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας, καταβάλλει προσπάθειες να μειώσει τον ρυθμό αύξησης των τιμών προκαλώντας τεχνητά φαινόμενα κρίσης και στο τέλος της περιόδου διακυβέρνησής της αρχίζει να λύνει το αντίθετο πρόβλημα, δηλ. κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να «ζεστάνει» την οικονομία και να ανεβάσει το επίπεδο της απασχόλησης. Η αύξηση της απασχόλησης, φυσικά, μπορεί να προκαλέσει αύξηση των τιμών. Όμως ο υπολογισμός γίνεται στην αδράνεια της κίνησής τους. Μέχρι τις εκλογές, το επίπεδο απασχόλησης αυξάνεται, γεγονός που προκαλεί την αποδοχή των ψηφοφόρων και ο πληθωρισμός (αναπόφευκτος επόμενος αρνητικός παράγοντας) δεν έχει ακόμη προλάβει να αποκτήσει πλήρη ισχύ. Ως αποτέλεσμα, όταν εφαρμόζονται σωστά, τέτοιες πολιτικές μπορούν να βοηθήσουν στην προσέλκυση πρόσθετων ψήφων και στην επίτευξη εκλογικής επιτυχίας.

Η θεωρία του πραγματικού επιχειρηματικού κύκλου. Αν και πολλές δυτικές οικονομικές σχολές, σύμφωνα με τις παραδόσεις του κεϋνσιανισμού, συνδέουν τις αιτίες των επιχειρηματικών κύκλων με τις αλλαγές στη συνολική ζήτηση, αρκετοί νεοκλασικοί οικονομολόγοι τα τελευταία χρόνια τεκμηρίωσαν τη θέση για τον καθοριστικό ρόλο της προσφοράς στη διαμόρφωση των κύκλων.

Από αυτή την άποψη, οι κύριοι λόγοι για την εμφάνιση του οικονομικού κύκλου θεωρούνται οι αλλαγές στην τεχνολογία, η διαθεσιμότητα πόρων, τα επίπεδα παραγωγικότητας της εργασίας, δηλ. εκείνους τους παράγοντες που καθορίζουν τις δυνατότητες συνολικής προσφοράς.

Σύμφωνα με τη θέση των υποστηρικτών αυτής της θεωρίας, ένας οικονομικός κύκλος μπορεί να προκύψει, για παράδειγμα, σε σχέση με την άνοδο της παγκόσμιας τιμής του πετρελαίου. Η αύξηση της τιμής του πετρελαίου μπορεί να καθιστά υπερβολικά δαπανηρή τη χρήση ορισμένων τύπων εξοπλισμού, γεγονός που θα οδηγήσει σε μείωση της παραγωγής ανά εργαζόμενο, δηλ. σε μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας. Η μείωση της παραγωγικότητας σημαίνει ότι η οικονομία δημιουργεί λιγότερο πραγματικό προϊόν, δηλ. η συνολική προσφορά μειώνεται. Αλλά εάν ο όγκος της συνολικής προσφοράς μειωθεί, τότε, κατά συνέπεια, μειώνεται η ανάγκη για χρήμα (καθώς εξυπηρετείται μικρότερη μάζα αγαθών και υπηρεσιών) και ως εκ τούτου μειώνεται ο όγκος των χρημάτων που δανείζονται οι επιχειρηματίες από τις τράπεζες. Όλα αυτά θα οδηγήσουν σε μείωση της προσφοράς χρήματος, η οποία θα προκαλέσει μείωση της συνολικής ζήτησης, και στον ίδιο βαθμό που μειώθηκε αρχικά η συνολική προσφορά. Ως αποτέλεσμα, θα υπάρξει μείωση του συνολικού όγκου της παραγωγής πραγματικής ισορροπίας σε σταθερό επίπεδο τιμών (δηλαδή, θα προκύψει μια κατάσταση παρόμοια με το κεϋνσιανό μοντέλο, το οποίο προϋποθέτει τη δυνατότητα μείωσης της πραγματικής παραγωγής σε σταθερό επίπεδο τιμών ).

Περισσότερα για το θέμα 14.3 ΛΟΓΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΝ. ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΕΠΙΤΑΧΥΝΗΣΗΣ:

  1. 14.3.ΛΟΓΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΝ. ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ ΚΥΚΛΩΝ

- Πνευματικά δικαιώματα - Συνηγορία - Διοικητικό δίκαιο - Διοικητική διαδικασία - Αντιμονοπωλιακό δίκαιο και δίκαιο ανταγωνισμού - Διαιτησία (οικονομική) διαδικασία - Έλεγχος - Τραπεζικό σύστημα - Τραπεζικό δίκαιο - Επιχειρήσεις -